买卖合同欠款利息.doc

买卖合同欠款利息
崔长青与张琳买卖合同欠款纠纷一案一审民事判决书
解民初字第1028号 民事判决书
原告崔长青，男。
委托代理人崔巍，男。
被告张琳，男。
委托代理人闫全喜，金研律师集团事务所律师。
委托代理人王湘毅，金研律师集团事务所律师。
原告崔长青与被告张琳买卖合同欠款纠纷一案，原告 崔长青于XX年10月22日向本院提起诉讼，本院于XX年11 月9日作出受理决定。同日将受理案件通知书及举证通知 书送达原告，于XX年11月16日将应诉通知书及举证通知 书送达被告。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异 议，本院于XX年12月28日作出解民初字第1028号民事裁 定，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提 起上诉，焦作市中级人民法院于XX年2月2日作出焦民立 管终字第26号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。本 院受理后，依法组成合议庭，于XX年5月5日对本案公开 开庭进行了审理。原告崔长青的委托代理人崔？
奈写驼算迫驳酵^渭铀咚稀1景赶忠焉罄碇战帷?原告崔长 青诉称，原、被告从XX年开始从事购销煤炭业务，至XX年 初被告共欠原告煤款1714880元不予清偿，为此，原告将 被告诉至法院，诉讼中，原、被告双方于X X年5月16日 达成还款协议，原告撤诉。被告在还款协议中保证协议生 效后6个月内全部履行完还款义务。还款协议生效后，被告 采取了以货抵账的方式给原告煤吨，单价每吨24 0元，共 合款元，之后，被告不再偿还。由于被告不
守信用，不自觉履行还款义务，为此，原告请求：1、 判令被告立即归还原告欠款元；2、判令被告自XX年11月 16日起按中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付欠款 利息直至欠款清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张琳的委托代理人口头答辩称，原告起诉欠款数 额不对，应为元，原告要求被告支付欠款没有事实和法律 依据。
本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议焦点为:
1、本案争执的欠款数额是多少？ 2、原告的诉讼请求是否 有事实和法律依据。
原告崔长青为支持自己的主张，提交如下证据：XX年 5月16日原、被告双方签订的还款协议书，以此证明被告 欠原告煤款17 14880元，被告后用煤抵账元，被告尚欠原 告元。被告对该证据质证后，对其真实性、合法性、关联 性均无异议，但对证据的指向有异议，认为协议书上用煤
抵账每吨煤为260元，而原告起诉状是按240元计算的，所 以，原告起诉欠款数不对，欠款数应为元。原告认为被告 用煤抵账的煤的发热量达不到390 0大卡，所以双方协商煤 按每吨240元计价，原告方收到被告的煤后打有收条，收 条上写明每吨240元。被告提交证据与原告提交的上述还 款协议证据相同，认为原告应继续按该还款协议履行拉煤 的义务。原告则认为是被告无煤可供造成的。
本院根据原、被告的举证、陈述及诉辩意见，对本案 事实作如下确认：一、证据的分析与认定，原、被告提供 的还款协议书双方均无异议，本院予以认定。二、本案事 实为：原告崔长青与被告张琳自XX年开始建立买卖煤炭业 务关系，至XX年初，被告共欠原告煤款171 4880元，为此, 原告于XX年向焦作市中级人民法院提起民事诉讼，诉讼中, 原告于X X年5月16日与被告就此达成还款协议，该协议 第四条约定，崔长青同意张琳
用煤偿还，每吨煤260元，发热量不低于3900大卡， 由崔长青负责承运事宜，费用自理。
第五条约定：若张琳的煤不足清偿欠款，则余款应用 人民币予以支付。第六条约定：张琳保证在本协议生效后 6个月内，全部履行完还款义务。第七条约定：本协议生效 后三日内崔长青应撤回焦民初字第17民事案件的起诉。该 还款协议双方签订后，崔长青即按该协议第七条约定向焦
作市中级人民法院撤回了起诉。XX年10月31日，被告张 琳以吨煤抵偿原告崔长青欠款元，之后，被告张琳既未再 以煤抵偿，也未支付原告崔长青剩余欠款。原告崔长青就 被告张琳所欠元向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告约定的以煤抵欠款的煤的单价虽 为每吨260元，但前提条件是煤的发热量不低于3900大卡, 原告以被告的煤发热量达不到此标准，将单价定为每吨240 元，并称当时给被告出具有收条，双方均同意此单价，被 告对此予以否认，按照买卖交易习惯，被告给原告供煤， 原告应给被告出具收条，庭审中原告讲明已给被告出具收 条并写明了煤的单价为每吨240元，被告需提交原告所打 的收条，被告没有提交，根据证据的相关规定，推定被告 持有原告所打收条煤的单价为每吨240元，因此，被告现欠 原告的煤款为元。关于原、被告签订的还款协议用煤偿还 欠款的问题，协议约定的是在协议生效之后6个月内全部 履行完还款义务，该协议于XX年5月16日签订，签订日