买卖合同管辖权异议上诉状范文.doc

买卖合同管辖权异议上诉状范文

管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。提出管辖权异议主体为本案当事人,通常是被告,第三人不能提出管辖权异议那么，下面是站小编给大家整理搜集的买卖合同管辖权异议上诉状范文，希望对大家有协助。
买卖合同管辖权异议上诉状范文1上诉人(原审被告)：
法定代表人 ，公司董事长。
被上诉人(原审原告)：
上诉恳求
1、恳求依法裁定撤销xx市xx区人民法院(xxx)x民初字第x号民事裁定并将本案依法移送至xxx人民法院审理;
2、本案上诉费用由被上诉人承担。
事实和理由
被上诉人诉上诉人合同纠纷一案，上诉人在提交辩论状期间提出管辖权异议，现xx市xx区人民法院做出(xxx)x民初字第x号民事裁定，驳回了上诉人对本案的管辖权异议。上诉人对该裁定不服，提出上诉，详细事实理由如下：
一、本案理应只有一个被告，即上诉人xx。 xx市xx区人民法院(xxx)站民初字第374号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。
首先，郑xx分公司尽管进展了工商登记，但在注册时无注册资金，无法独立承担民事责任。其次，本案的《产品买卖合同》的签订主体是xx、xxx 及 xx公司，xxxx分公司只是上诉人的分支机构，不是合同的相对人，因而，该分公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人。第三，被上诉人把上诉人的分支机构即xx分公司列为原审的被告，并想以此获得该分公司住所地法院管辖权，此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审讯机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应禁止。第四，依照我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合法律规定的主体条件，xx分公司对外不具备独立承担民事责任的才能，不具有诉讼主体资历。
因而，本案实际上只有一个被告即xx，xx市xx区人民法院(xxx)站x初字第374号民事裁定认定本案有两个被告，属认定事实有误，适用法律不当。
二、xx市xx区人民法院对本案无管辖权
上诉人与被上诉人在xxx年4月11日在xx公司处签订的《产品买卖合同》，商定合同履行地在xx。同时该合同双方商定的争议处理方式明确商定本合同履行过程中发生的争议和因产质量量等咨询题引起的其他纠纷，首先由当事人协商处理，协商不成的，在出卖人所在地人民法院通过诉讼方式处理。“，按照《民事诉讼法》第二十四条合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖“，第二十五条合同双方当事人能够在书面合同中协议选择人民法院管辖“的规定，被上诉人所在地xx市xx区既不是被告所在地“也不是合同履行地“，况且合同双方当事人又在买卖合同中协议选择了管辖的人民法院，因而xx市xx区人民法院对本案无管辖权。
三、xx市xx区人民法院作出的(xxx)x民初字第374号民事裁定已严峻超出法定审理期限
上诉人于xxx年8月30日收到应诉通知书，在xxx年9月3日提出管辖权异议，而xxx市xx区人民法院却在xxx年12月1号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，