下载此文档

便捷菜销售预测问卷设计.docx


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约5页 举报非法文档有奖
1/5
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/5 下载此文档
文档列表 文档介绍
便捷菜销售预测问卷设计问卷说明:按照 Likert 李科特五等级别打分,分数 1、2、3、4、5分别表示不重要、不太重要、普通、比较重要、绝对重要。不重要不太重要普通比较重要绝对重要[1分][2分][3分][4分][5分] [][][][][] [][][][][] 、成本指标[][][][][] [][][][][] [][][][][] [][][][][] [][][][][] [][][][][] [][][][][] 10. 功能升级[][][][][] 11. 模型设计合理性[][][][][] 12. 可二次开发性[][][][][] 13. 模型可靠度[][][][][] 14. 模型反映速度[][][][][] 15. 创新[][][][][] 16. 使用条件[][][][][] 17. 预测成本[][][][][] 18. 预测效率[][][][][] 19. 预测所需资源[][][][][] 20. 预测所需工时[][][][][] 21. 采购部门评价[][][][][] 22. 生产部门评价[][][][][] 23. 计划、预算部门评价[][][][][] 24. 财务部门评价[][][][][] 25. 物流部门评价[][][][][] 26. 平均绝对误差率 MAPE [][][][][] 27. 均方根差 RMSE [][][][][] 附件 2 :一、二级指标重要性两两比对调查问卷问卷说明:共 35个问题,问题前提为求解 H公司销售预测模一二级指标相对重要性,每道题提出的两个因素两两比对的重要性。评分规则: 前者比后者影响相同,则重要性形同(得 1分);前者比后者影响稍强,则重要性形同(得 2~3 分);前者比后者影响强,则重要性形同(得 4~5 分) ;前者比后者影响显著地强,则重要性形同(得6~7 分);前者比后者影响绝对地强, 则重要性形同(得 8~9 分); 前者比后者影响轻微,则重要性形同(得1/3~1/2 分);前者比后者影响比较不重要,则重要性形同(得1/5~1/4 分);前者比后者影响明显不重要,则重要性形同(得 1/7~1/6 分);前者比后者影响绝对不重要,则重要性形同( 得 1/9~1/8 分); ,重要性如何?( ) 、成本指标与实用指标相比,重要性如何?( ) 、成本指标与技术指标相比,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) 、成本指标相比,重要性如何??( ) ,重要性如何?( ) 、成本指标相比,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( ) ,重要性如何?( )

便捷菜销售预测问卷设计 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数5
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人511709291
  • 文件大小0 KB
  • 时间2016-07-01
最近更新