? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 诃夫对鲁迅小说中“狂人”形象创造的影响刘碧波(西南大学新闻传媒学院,重庆 400715 ) 摘要:鲁迅的文学创作是中西文化合璧的结晶,特别是与俄罗斯现实主义文学艺术有着不可分割的紧密联系。中外学者在将鲁迅与俄罗斯作家进行比较时议论最多的是鲁迅与契诃夫的相似。两位作家具有代表性的作品《狂人日记》和《第六病室》十分具有相通之处,而正是由于东西方传统文化的不同和主体意识的不同又造成了鲁迅笔下“狂人”形象的变异。关键词:鲁迅;契诃夫;狂人中图分类号:I02 03 文献标识码:A 文章编号:16722 5379 (2009 )052 01312 04 TheInfluenceofChekhovontheCreationoftheImage “ Maniac” inLuXun’ sStory Maniac’ sDiaries LIUBi2 bo (munication,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China ) Abstract:LuXun’ binationiftheChineseculturewiththewesterncultureandiscloselyasso2 ,manyChinese ’ s Ma2 niac’ sDiariesandChekhov’ s ’screationoftheimage “ maniac”. Keywords:LuXun;Chekhov;maniac 鲁迅的文学创作是中西文化合璧的结晶,特别是与俄罗斯现实主义文学艺术有着不可分割的紧密联系。中外学者在将鲁迅与俄罗斯作家进行比较时议论最多的要算他与契诃夫的相似。本文主要分析探讨论契诃夫对鲁迅小说中“狂人”形象创造的影响,以及鲁迅笔下“狂人”形象的变异与变异的原因。一、契诃夫小说中“狂人”形象的创造契诃夫是在小说中大量塑造“狂人”形象的代表作家之一,“狂人”形象的存在,使得整个作品渗透着一股浓郁的“狂气”。福科在《疯癫与文明》中指出, 受理性支配的近代西欧的话语把狂气规定为非理性的东西。从笛卡儿哲学代表的理性时代———近代以来,狂气被定义为“异常和疾病”,而被监禁在非理性领域里。福科提出了下列疑问:“狂气和理性完全不一样吗?非理性是狂气的特性吗?狂人是和理性的人类完全不一样的存在吗?”他通过伊拉思摩斯的《愚神礼赞》和莎士比亚的《李尔王》等来阐明狂人具有极其锐利的洞察力、狂气中透着理性、狂气中有真理的显现。那么在文学创作中,狂气或狂人到底意味着什么?作家在一般的价值观或理性不能达成自己的艺术目标时,则有意
试论契诃夫对鲁迅小说中.pdf 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.