课题专家评议意见.docx

课题专家评议意见
篇一：课题评审意见1
课题评审意见
、、、课题是、、、委托、、、承担的2014年研究课题。2014年7月5日、、、组织相关专家对课题进行了评审。评审组专家一致认为：
党的十八大和十八届三中全会均对完善发展成果考评体系提出了明确要求，要“把资源消耗、环境损害、生态效益纳入经济社会发展评价体系，建立体现生态文明要求的目标体系、考核办法、奖惩机制”，“纠正单纯以经济增长速度评定政绩的偏向”。如何建立体现生态文明要求的考评制度，成为中央与地方需要积极探索的新课题。因此，在这一背景下课题组选择生态文明建设目标评价考核体系研究具有重要的现实意义。
课题本着“探讨理论基础、借鉴国内经验、完善总体框架、分析实施难点”的指导思想，采用“定性与定量相结合、案例研究与理论探讨相结合、系统科学和行为科学相结合的综合集成”的研究方法，将环境生态化、经济生态化、社会生态化、文化生态化、政治生态化等作为生态文明建设的目标体系；基于主体功能区建立生态文明建设目标评价和考核体系，最终提出江西省生态文明建设目标评价和考核的政策保障体系，研究结果对提高江西省生态文明水平和建设美丽江西，具有一定的现实应用意义和借鉴价值。
课题研究方法科学、资料比较翔实、分析比较全面、建议较为可行且有一定的现实应用意义和借鉴价值。课题研究报告满足合同要求，同时请课题组根据专家的评审意见对研究报告做进一步的修改完善。
、、、评审验收专家组
组长：
成员：
年月日
篇二：结题评审意见表(专家个人)
重庆市教育科学规划课题
结题评审意见表（专家个人）
填表说明：
。专家个人评审意见不少于600字。
，不能通过结题：有严重政治问题；有剽窃或作假行为；研究工作尚未完成；研究目标没有实现；评定等级为不合格者。
，并在“成果主件形式”栏用笔选择划勾，在“成果主件名称”栏填写相应成果名称。工作报告等不属于课题成果的，请不要填写。专著、论文、教材等应有课题来源明确标识，无明确标识的不能算课题成果主件。
，请勿打印。请将评审意见调整为2页提交。
重庆市教育科学规划领导小组办公室制
结题评审意见格式参考（本页勿需提交）：
某年某月某日受重庆市教育科学规划领导小组办公室委托，对某单位承担的“研究”进行通信结题评审。在认真审读课题研究报告、工作报告，查阅课题研究有关资料的基础上，形成如下意见：
一、该项研究目标清晰，方法适当，工作扎实，管理规范，资料翔实，成效明显/显著，完成了预期研究任务，同意结题。
二、该项研究的主要特点
，结合XXX实际或需要，以XXX为突破口，研究/探索了XXX（问题），解决了什么问题，提出了什么观点，促进了XXX发展，对于XXX，具有XXX的意义/价值。
(模式、策略等)，怎么样，有XXX意，具有XXX性。
，对于学生、教师的什么发展、学校的什么发展或某个理论与实践问题的解决，发挥了什么样的作用或提供了怎样的参考或产生了怎样的效果、影响等。
三、研究的不足与建议
篇三：专家评审意见
得到资助的专家评审意见
一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>近年来