【学术资源】古建筑群消防规划特殊性研究.doc

文献古建筑群消防规划特殊性研究简介: 本文针对古建筑群特有的消防安全现状,对其消防规划的特殊性进行了分析,提出了几点对策。关键字: 古建筑建筑消防 1. 引言中华民族有着博大久远的民族文化,是世界上唯一一个拥有 5000 年文明而不曾中断的国家, 悠久的历史赋予了我们丰富的文化遗产,构成了独特而灿烂的文明景观,它不仅是国家和民族的骄傲,也是全人类的共同财富。迄今我国已有 29 处文物古迹、历史名城和自然景区被列入世界遗产名录,成为继意大利、西班牙之后的第三大遗产国。还有 100 多个项目被列入遗产预备清单中,居全世界首位,已经成为遗产大国。遗产的不可再生性决定了对待文物古建筑必须始终把保护放在第一位。《文物法》规定:“文物保护单位应当制定专文献项的总体保护规划, 文物保护工程应当依据批准的规划进行。然而, 目前的现实是,绝大多数的古建筑,在消防方面均未有较完整的规划。以山西为例,共有木制结构古建筑 18118 处,宋、元以前的地上木结构古建筑占全国的 % , 其中国家级文物保护单位遥古城的消防专业规划正在编制中外,其余的还没有一个做出消防专业规划。当前,尽快能科学、合理地对古建筑做出消防安全保护的规划,将古建筑的消防专业规划纳入总体保护规划,已显得刻不容缓。 2. 古建筑群消防规划的特殊性众所周知,消防规划主要包括消防安全布局、消防站、消防通道、消防给水、消防通讯、消防装备等内容。笔者通过对平遥古城消防建设整体规划、应县木塔修缮保护工程中消防站及配套给水建设工程、浑源悬空寺消防改造工程等项目的审核,认为古建筑群的消防规划,不应套用一般消防规划中的常规做法, 而应根据古建筑群特有的消防安全现状, 把握好其消防规划的特殊性: 文献 建设小型适用型消防站 消防站建设的迫切性《消防法》规定: “距离当地公安消防队较远的列为全国重点文物保护单位的古建筑群的管理单位,应当建立专职消防队,承担本单位的火灾扑救工作。”在山西,包括世界文化遗产平遥古城在内的国家级文物保护单位的古建筑群, 均未建立专职消防队。一旦发生火灾,无法得到及时有效地扑救。 1998 年以来山西省发生古建筑火灾 21起, 大部分由于距离消防队较远, 没有得到及时扑救, 造成较大的损失, 直接经济损失达 553 万余元,珍贵文物的损失无法用数字估量。如 2003 年3 月大同市广灵县的文庙火灾, 由于该县没有消防队, 水源缺乏,导致文庙大殿付之一炬。有鉴于此, 加快古建筑群消防站的规划和建设, 非常重要和迫切。 消防站的建设要因地制宜、多种形式、小型适用文献古建筑群大多为毗连建造的木结构或砖木结构的三、四级耐火等级的建筑,耐火性能极差,火灾荷载大,防火间距严重不足,一旦发生火灾,火势会迅速蔓延扩大。针对古建筑火灾的蔓延特点和当前消防警力相当紧张的实际,笔者以为,古建筑的消防站规划和建设要考虑以下特点: Ⅰ、不应套用《城市消防站建设标准》中规定的消防站的布局以接到报警后 5 分钟消防队到达责任区边缘和保护面积为 4—7 平方公里的要求。应在不破坏古建筑群整体格局的前提下,将到达的时间减到最小。如应县木塔修缮工程方案中,将消防站站址选择在距木塔约 1500m 处,设计为消防队接到警报后 5 分钟到达木塔,责任区最大面积为 4Km2 。笔者认为,这样的方案就不合理,国家之所以在当前警力相当紧缺的情况下,拟批准应县建公安消防站,主要是出于保护应县木塔的需要。所以该消防站应以保护应县木塔为主,可以兼顾县城的火灾扑救需要。Ⅱ、可以建公安、企业专职、兼职等多种形式的消防站,人员数量也要切合实际。文献Ⅲ、消防站的建筑面积也不一定要按照《城市消防站建设标准》的规定,可因地制宜,不要建大而全的消防站,宜小型、适用。Ⅳ、消防站的建筑形式可不拘一格,不一定非是红色的大门和现代式样的建筑,可以设计为仿古建筑与周围的古建筑群格调相协调和一致。 消防器材装备要立足古建筑火灾扑救的实际 消防车辆配置应与消防通道相适应古建筑群普遍存在消防通道不畅的问题,例如平遥古城最窄的通道还不足 1 米,在消防车辆的配置上,除配置普通的消防车外,还要配置适合其街道通行的小型消防车。做规划时不能按照常规的思维, 一定要让消防通道来满足消防车的通行要求,反而应是消防车辆要尽量适应古建筑群消防通道的需要,如平遥古城和五台山风景区都购置了 1 辆小型水罐消防车,以适应当地实际。对建于高山深谷之中,依山而建,道路崎岖坎坷,或建于城区,但设有门槛、台阶等情况而使消防车无法通行的古文献建筑群,其专、兼职消防队可以不配消防车辆,应配手抬机动泵,推车式灭火器等适用型的器材装备。 消防器材的配置, 必须减少火灾扑救时的水渍损失