琐谈《核舟记》的写作特色.doc

琐谈?核舟记?的写作特色
第 3 页
琐谈?核舟记?的写作特色
　　明代魏学的?核舟记?大概算得上是一篇公认的传统教材了，然而魏学的名字并不见于一般通行的文学史著作，他的这篇?核舟记?又不见之于他的专集?茅檐集?，可见连他自己也未必十分重视。值得注意的是，虽非名家名篇的?核舟记?何以得天独厚，至今仍为人们所喜闻乐诵呢？看来原因很简单，因为这是一篇值得称道的颇具特色的散文。那么它的主要特色又在哪儿呢？我以为：
第一是描写细致。作者所记的是一件特定的工艺品──一枚小巧玲珑的核舟。由于雕刻者的“灵怪〞，所以能在“长不盈寸〞的“修狭〞“桃核〞上，“因势象形〞、精雕细刻了“为人五；为窗八；为箬篷，为楫，为炉，为壶，为手卷，为念珠各一；对联、题名并篆文，为字共三十有四〞这样众多的人和物。值得注意的是作者对此并非是作简单的罗列，而是着力于细致的描绘。本文中间的四段，即２、３、４、５段就具体描述了核舟的形状、结构及各个人物的神情状态，这是全文的主体局部，也是其特色最突出的局部。如第２段不仅写了船舱、箬篷、小窗，而且写出“启窗而观，雕栏相望〞，“闭之，那么右刻‘山高月小，水落石出’，左刻‘清风徐来，水波不兴’〞，并且连刻字的颜色也交代了：“石青糁之〞。第３段着重写苏东坡、黄鲁直和佛印三人，不但写了他们外貌、衣着、姿态的各异，而且显现了他们神态、风度不属。尤其苏、黄的情深意笃，黄鲁直的“如有所语〞，佛印的超然出尘，生动地再现了三人之间的关系和各自的性格特征。第４段写舟子啸呼之状和“假设听茶声然〞更是精细入微，神韵毕具，假设无雕刻者的精湛技艺，以及作者对描写对象的细心观察和体会，要写得如此惟妙惟肖是断断不可能的。总之，对核舟的全体和各局部的人、物雕像的描述，及其方位、数目、大小的具体说明，给读者的印象既具体而又深刻。如窗子能启闭自由、足膝之隐于卷底衣褶之中、念珠之历历可数、题字之细假设蚊足等一些雕刻的细部都能一一予以介绍，巨细不漏。正因为作者善于观察，精于描绘，因而文章如同这只核舟一样，所反映的舟、人、字、物能做到神形飞动，使人如见其形，如闻其声，雕刻既属奇巧，而文章确也精湛，真是相得益彰，值得取法。
第 3 页
第二是层次井然。作者对核舟各部的描写，是先总写，后分写；从右到左，由上至下，符合人们观察事物的程序，很有章法。如第１段介绍“奇巧人〞的奇巧所在，开门见山，简洁数语，就把雕刻者精湛纯熟的工艺作了概括的介绍，并点出“尝贻余核舟一，盖大苏泛赤壁云〞，起了概括和总领全文的作用。第２段那么对整个核舟尤其是核舟的中心局部即船舱和箬篷作了重点的描绘。第３、４、５段，那么依次具体描绘船头、船尾、船顶，而以船头和船尾五人的雕像为主，而五人雕像又以船头的苏、黄、佛印三人为主，而此三人那么又以苏轼为主，这样文章就紧扣住雕刻本身所反映的“大苏泛赤壁〞的主题，既层次井然，又重心突出。最后一个自然段，将全核舟的人、物雕像的数目作了小结总计，并抒发赞叹：“技亦灵怪矣哉!〞收束全篇。这种清晰的布局、清楚的层次，给读者以历历在目之感。
第 4 页
第三是富于想像。?核舟记?写的是件静