孤独的根号三的经典散文.doc

孤独的根号三的经典散文
孤独的根号三的经典散文
　　自从08年后，我一直觉得自己好孤独。或许由于自己身份是农村教师，收入与社会上一些同龄人差距拉大的缘故，感觉跟别人主动交往的过程中，甚或连以前经常上厕所也要结伴而行的“发小〞，如今同你说话时都是一种高高在上、盛气凌人的架势，似乎你和他们谈话需要设防了，几乎没有可以倾吐心声的知心人了。之前，经常联系的同龄亲朋好友，现在 也少了，少的可怜，尽管你主动跟他们联系，之后便是长久的沉默，长久的陌生，陌生的不曾掀开慵懒的眼帘，这种情形下，下次你连给他们打 的勇气都没了。即便见面，也好似都在彼此为难的演戏，很不自在，少年时代的那种毫无顾忌的平等亲近感荡然无存了。
　　低处不胜寒啊！
　　我想我的这种感觉，大家或许也有体验吧。可能有人说，这很正常，很合理，这就是现实，一切事物都在不断地开展变化，何况曾经的友情。我无语。
　　以前，你们不是处在同一起跑线上了嘛，都是分文不挣的学友；现在不一样了，人家从头到脚是名牌，出门回家车接车送，月月收入过万，一个煤炭营销班的工人，挣工资兼经营车，而你呢，工资不及人家三分之一，还要还房贷，这与你“本科学历，人家初中都未上完〞又有何联系呢？
　　你还是想想你如何“分面汤喝〞吧。这可不是我说的，是人家街道摆地摊的商贩说的，我可没有贬低你们“臭老九〞哦。
　　这就是我沉默的理由。
　　我不是科学家，也不是文学家，可也算是一个热衷“文学艺术〞事业的人吧，不管你认可不认可，这就是“臭老九〞的'倔强。
　　“科学家大都比拟有性格，希望科学不断推进，而文学家更保守，希望这个世界不要太科学。〞九年前，作家王安忆和中国科学院院士、同济大学校长裴钢在上海图书馆进行了一场作家与科学家的对话；九年后，上图讲座中心再度邀请王安忆和裴钢，接续九年前的话题，纵论“科学与人文再交融〞。
　　在阐述文学与科学两者关系时，王安忆认为，做文学、搞艺术的人大多是悲观主义者，对现实生活常常感到茫然或失望，觉得“生活不应该这样发生〞，所以试图在纸上创造一个“让我左右、为我所用、为我建设〞的虚拟世界，因此，文学初衷源于对生活的不满，并用来解决内心的悲观情绪，但她也指出“文学不能解决终极问题〞。裴钢那么表示，和文学创作初衷相类似，科学研究也源于“对现实不满意〞，“文学家不满意，他的行动是写出来，而我们更希望动手去改变。所谓创新，就是对现有的东西不满意，并动手去改变〞。
　　在复旦大学教写作实践课的王安忆说：“教学生的时候，我的要求非常低。我和他们说，不要求你们做作家。当然，系主任还是很希望我们出作家，但是我说，作家不是靠培养的，我不相信作家能‘教’。我只是让他们能学会、领会写作的乐趣。在我的经验来看，我觉得文学会使人比拟愉快。〞
　　不过有一个现实，让王安忆感到特别惊讶，“我和一些管理层、筹划层的高级白领聊天，我问他们，业余生活怎么度过。很奇怪，他们业余生活就是看碟片和洗脚。很可惜，非常可惜，你具备那么好的教育，你很有钱了，完全可以过更享受、更快乐的精神生活。当然，我也觉得，文学在现在的社会是很奢侈的事〞。王安忆预测，“这个时代，文学要受冷落，而且受冷落的时间不会短。〞。
　　大多是悲观主义者；文学要受冷落，而且受冷落的时间不会短，王安忆这两个观点我认同。至于文学会使人比拟愉快，我