论《雷雨》中蘩漪性格塑造的不足.pdf

华中师范大学
硕士学位论文
论《雷雨》中蘩漪性格塑造的不足
姓名:蔡永忠
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:张玉能
20040501
内容提要中蘩漪的性格是争论的焦点之一。总的来讲,对蘩漪褒贬不一。从肯定方面看。蘩漪被认为是“雷雨”的化身,是追求个性解放的新时期女性代表,有的肯定了她的对“原始生命力”的希望,对她的悲剧精神给予高度评价。从否定方面看,有的把她作为私通的典型代表予以批判,有的认为她是个旧式女人,根本就没有新时期女性的特征。在研究方法上,多局限于“原型批评”、社会学、语言学等。本文运用黑格尔悲剧理论,分别从蘩漪与周萍、蘩漪与周朴园、蘩漪与周冲三条冲突线来分析和审视蘩漪的个性塑造不足。蘩漪与周萍的冲突,由于冲突双方性格力量的不平衡和周萍在冲突中心态的单一化而未能充分展开:蘩漪与周朴园的冲突,由于剧作对冲突双方的描写注意力发生偏颇。也致使其未能进一步展开;蘩漪与周冲的冲突,更重要的是蘩漪与周冲的冲突所造成的母爱与性爱在蘩漪内在心灵中的巨大冲突与痛苦,却被剧作基本回本文还将蘩漪个性不足放在剧作的整体来分析对《雷雨》审美的影响,并探讨产生问题的原因。关键词:《雷雨》悲剧冲突蘩漪性格塑造不足曹禺的《雷雨》是现代话剧中的“经典”,引起了广泛的研究和争论。其硕士晕位论乏避了。:
,琧砸≯’,·’猠鲢,甌瑆瓽甈痵...甌,,,.篢瑃.¨贗
鏊寸￡岛歹年拢蝗郑重声学位论文没有剽窃、抄袭、造假等违反学术道德、学术规范和侵权行为,本人愿意承担由此而产生的法律后果和法学位论文作者┟:明本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的,律责任,特此郑重声明。
导言一、《雷雨》研究的现状点,他在《悲剧的发展——评子》中对《雷雨》回持否定态度,认为《雷硕士学位论文谏稀!独子辍纷源呈酪岳矗唤龌竦昧搜莩龅木薮蟪晒ΑR惨戳酥诙嘌⒔夥徘暗难芯慷嗑窒抻凇独子辍返乃枷胍庖逵胱髡叩氖澜绻邸⒋醋方法方面,忽视了对作者创作意图和审美功能的研究。主要由直觉式的观后感向系统的理性思考发展。最初有关《雷雨》的文章是感想式的。晟早的评价文章是自宁在《雷雨》年略诙ň┕莺蠓⒈淼谋ǖ馈丁独子在东京公演》啄担《雷雨》是“描写一个资产阶级家庭中错综复杂的恋爱关系,及残酷的暴露着他们淫恶的丑态。用夏夜猛烈的‘雷雨’来象征这阶级的崩溃。”较早对《雷雨》做出商度评价的是郭沫若。年拢凇豆赜曹禺的子》圆中肯定《雷雨》是一篇难得的优秀的力作,极力赞扬该剧的技巧。刘西渭第一个评价《雷雨》的“命运观”。四张庚发展了刘西渭的观雨》将性格悲剧、命运悲剧和社会悲剧不是统一而是混合一起,时时出现裂痕和矛盾,但他也认为,在创作《雷雨》的过程中,体现了曹禹的世界观和方法论上矛盾。周扬作为我党在白区的文艺领导,其观点对今后的—年代的《雷雨》研究起到支配作用。周扬在《论子和粘》校判了一些人关于《雷雨》伦理道德方面的奇谈怪论,他从阶级分析的角度,,把握它,并没有逃避实际斗争。他还主张去掉《雷雨》的“序幕”和“尾声”,《雷雨》由曹禺年创作,年路⒈碓凇段难Ъ居赨》第淼者的研究。对《雷雨》的研究大致可分为三个阶段:。见‘,渭饷鳎甏纯牛。参见‘光明,年碌卷第凇’
硕士学位论丈让资产阶级的罪恶直接暴露在观众面前。年代对《雷雨》有系统研究的便是杨晦的《曹禺论》。和吕荧的《曹禹的道路》。。杨晦站在文艺作品“应当回答当前观众和读者的要求”的角度,批评曹禺在民族危难时候,剧作里“闻不到一点战争的血腥”。吕荧着重论述了《雷雨》的主题。他认为剧作描写的宇宙的“残忍”与“冷酷”正体现了“主宰”的力量,但“主宰”与鲁妈的“命”要复杂得多。他说,由于人物的真实,观念的虚渺,《雷雨》不是作为神话剧,丽是作为社会剧受到欢迎。吕荧的观点一直到年代才被重新重视。⒔夥藕笾恋车一届三中全会以前的研究基本处于停滞不前的状态。为宜扬阶级斗争的工具。年代文艺界学的文艺思想,雨》的研究受到冷落。王瑶年出版的《中国新文学史稿》弥补了这一缺憾,但他坚持的还是周扬的阶级分析方法和观点。年代中后期和年代初,当时文艺为政治服务,《雷雨》。年围绕《雷雨》的命运观和曹禺的世界观、方法论进行了一次大讨论,取得了一致看法。大家认为,曹禺的世界观有进步的一面,也有不正确的一面。进步的一面是他掌握先进创作方法的关键,不正确的一面是其《雷雨》中有宿命论的东西。《雷雨》的人物系列研究文章的发表是《雷雨》研究的新成果固。钱谷融从人物潜意识、潜台词分析了人物性格的复杂性,避免了抽象理论的教条主义。陈瘦竹、沈天内写出了周家年里矛盾冲突,使