论余华的男性叙事.pdf

四川师范大学
硕士学位论文
论余华的男性叙事
姓名:李琴
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:曹万生
20030101
论余华的男性叙事研究生:李琴指导教师:曹万生教授文艺学专业人类是以男性和女性两种性别而存在的。在长久的历史发展进程中。男女两性在生理上的差异逐渐演变为两性在社会、文化、历史等各方面的差异,并形成了以男性为中心的社会文化意识,它的典型表现就是“男尊女卑”。作为人类文化的传播者和探索者,作家如何看待这种差异,他的性别定位和价值立场又是怎样的,这些就尤其值得我们关注。在当前的余华研究中,关于他小说的形式实验,转型的意义等问题都多有论及,但到目前为止,还没有专门的论文去探讨他文本写作中的性别文化定位,以及这种定位和男性社会之间的复杂关系。论文在前人研究的基础上,就这一问题作了一定的研究和探索。文章首先从性别层面考察余华所表现出的男性在自然生理和社会文化上的特征,追寻其男性心理的形成过程和产生原因。第二三章,从纵横两个方向具体分析了余华的小说文本。余华男性心理在文本中的投射,文本的男性视角和叙述立场为纵向考察点,从性别角度划分的男女两性世界为横向考察点,并分别构成文本的第二三章。第二章余华文本中的男性世界,主要讨论了四个问题:男性人生史中“父子冲突”的嬗变,男性个体话语的形成和意义,男性集体话语模式的形成和意义,两套话语的消长。第三章在共时性角度上考察了余华文本中的女性生存状态。从女性身份角色的符号化,女性性别特征的镜象化,被压抑的生存权和话语权三方面分析了余华的传统女性观。第四章从历时性角度研究了文本中男女两性整体变化情况,并分析了余华与这种变化之间的关系,进一步论证了余华的传统男性本位意识和女性观。由以上的分析研究,论文进而指出了余华小说文本的男性叙事特点。这种“男性叙事”主要体现在以下几个方面,一是文本叙述重心明显向男性倾斜,
在文本中构筑了完整的男性人生史,并展现了“父子冲突”这个永恒的男性话题。二是文本中形成了两套男性话语,自戕式男性意识形成了余华独特的男性个体话语,而传统父权制社会的集体无意识又使他重构了男性集体话语模式。三是余华文本中的女性生存状态,表明了余华的传统女性观,从女性观照的层面论证了余华小说创作的男性性别文化定位。余华的男性叙事,展示了整体男性社会中男性个体的脆弱和男性社会“阴柔”的心理地基,从男人批评的角度丰富了女性解放的内涵:另一方面,余华对传统父权制社会意识的承袭,则说明了男权社会强大的历史惯性。关键词:余华男性个体话语男性集体话语模式女性观叙事男性意识
鷗籺綼锄騡鷈畇彘帜蟫盿嘶鷈,印絥籱≈鄋唬琧,稩餴篸洒瓹琱船角血—髂血ⅱ血眘—眕也唱阨,—猧,“蒷,唱盯騦瑃瑃鱅,.瑄Ⅱ痵】瑆玎琣甦.∥痵培薳皏瓹:琽,琫鄉
緔响綾颽,恤衄劬珊蚿餭,诚血血蛐啪】强,..血廿読鏻,襤穝Ⅱ琣猚簍琣廿鴈ⅱ鬳觛縟猚.,王:,.,..·琱“,,’甋瑃旺
引言一、研究的目的和意义导者的成员——男性作家。考察他们的性别态度,分析他们面对置身其中的男二、研究的对象、方法、内容和创新人类在经历了短暂的母系社会以后,即进入了以男性为中心的社会历史。男子由于处在社会中心,男性意识成为社会意识形态构成的内核,男性话语也就很自然地成为了社会的主流话语。“男尊女卑”的观念由来已久。正象《礼记·郊特牲》所载:“男师女,女从男,夫妇之义,由此始也。妇人从人者也。发展至今,女性的地位虽已得到很大提高,但父权制社会的男性中心意识仍是社会的主流。男女间的性别差异引起了两个群体在社会、历史、文化之间的重大差异。性别的差异不可避免,但重要的是面对“差异”的思想态度和价值立场。作为社会精神、文化历史的承载者和传播者,作家能否超越自身的性别规定,站在更高的文化价值立场来书写“人类”,探索男女两性和谐发展的可能途径,构建新的性别文化历史,显然是评判一位作家优秀与否的一个重要尺度。我们也可以从这个角度去研究剖析每一位作家和他们的创作,尤其是父权制男性社会主性中心意识的立场和价值定位,无疑会帮助我们更加全面的评价作家作品。这种研究具体而言,就是要仔细体察男性作家个体与男性社会之间的复杂关系,考察男性社会整体特征在男性作家个体身上的存在状况,是变异、消隐,还是更加强大谒堑拇醋髦腥绾翁逑郑嵝纬稍跹男鹗绿卣鳎窍饬自身的男性叙述视角、话语模式还是维护了男性叙述立场抑或是两者兼而有之优缘慕嵌壤此担行宰骷业恼庵执醋魇率担耘苑⒄故翘峁┝税镏还是设置了障碍教址治稣庖幌盗形侍猓垂勰行院湍行晕幕此寄行宰家创作,对促进整个文学的发展是十分必要,也是不无裨益的。论文之所以选择余华及其文本,是因为作为“先锋作家”的成员之一,在他和他的文本里,既有对传统父权制社会中“男性神话”的解构和颠覆,又有传统父权制社会文化在他