论中国20世纪80年代以来的对话式文学批评文体.pdf

苏州大学
硕士学位论文
论中国20世纪80年代以来的对话式文学批评文体
姓名:陈雪艳
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:廖大国
20090501
论中国世纪年代以来的对话式文学批评文体中文摘要对话式批评是一种古老而传统的文学批评文体,它不同国度和历史时代都或多或少地存在着,但在整个批评文体类型中一直处于十分次要的地位,到了世纪齐全,涉及的领域更加广泛,在传播媒介上又有了新的拓展,互联网成为对话式文学批评的主要载体。对话式文学批评文体兴起的原因是多方面的。年代以后,比较宽松的文艺政策是对话体批评复兴的一个原因。另外这一时期文化和思想的多元化,以及各种方法论的论争,人文精神的讨论为对话体批评提供了自由发挥的空间,域外对话理论的引入又为对话式批评提供了理论支持。对话体批评文体的首要特征是在文本中必须具备对话精神,而且有两个或两个以上的参与者。对话式批评对一般读者而言,可以加深对批评对象的认识;对批评本身而言,有利于新的批评理论的传播和宏观批评理论的建构;对于批评家而言,可以认识到自己理论和认识上的不足,更新自己的理论体系,与其他批评家们互通有无;对作家创作和作品接受而言,可以促进作品接受,启发作家创作灵感。对话体批评的不足在于它相对缺乏逻辑性和理论严谨性,易于被现代传播媒介操纵。对话式批评是一种不可缺少的文学批评文体。世纪是个充满交流的时代,对话体批评在以后很长的一段时期内依然是一种比较重要的批评关键词:对话式文学批评;兴起与繁荣;文体特征;价值判断作者:指导老师:廖大国教授年代,对话体文学批评得到了文体复兴,不仅在形式上更加完善,而且在种类上更加文体。陈雪艳世纪年代以来的对话式文学批评文体
甌甌甌甌,琣,琤畂,,瓵瓵籺猚;瓹::.甀瑃.,;;’
研究生虢、耻蝉:垒:飙与丛兰苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文使用授权声明学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承研究生签名:苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外,允许论文被查阅和借阅,可以公布ǹ论文的全部或部分内容。论文的公布ǹ授权苏州大学学位办办理。担本声明的法律责任。导师签名:日
月舌对话式文学批评文体是一种以对话为呈现形态的批评方式,在文学批评史上往往是批评家偶一为之之作,很少被研究者所关注。目前国内对对话体批评的研究还处于简陋阶段,主要代表人物有蒋原伦和潘凯雄等。研究著作有蒋原伦潘凯雄二人合著《历史描述与逻辑演绎——文学批评文体论》颇先嗣癯霭嫔及《文学批评与文体》京师范大学出版社亲胖卮游奶逄卣鞣矫娑云涓爬ㄑ芯浚云洳脑蚣笆代环境和文化意味都没有涉及。其他零星讨论对话式文学批评产生原因以及文化特征的论文又很少涉及其文体特征的研究,所以对世纪年代以来的对话体批评的全面研究是一个可探讨的话题。由于理论准备上的不足和可参考文献上的有限性,笔者对这一论题的探讨有些力不从心,尽管如此,仍想在掌握了大量对话体文学批评的原始文本和第一手资料的基础上,探究对话式文学批评的几个相关问题,以期能够使这篇论文做得深入与全面一这篇论文分为三个部分。第一部分探讨对话式文学批评文体在世纪年代以来的兴起及繁荣历程,以及兴起与繁荣的原因。第二部分探讨对话式文学批评的文体特征。第三部分,讨论对话式文学批评文体的价值以及其缺陷和未来发展趋势。三部分在写作的过程中,笔者的用力主要在第二章即对话式文学批评的文体研究,包括着文学批评问题的一般特征研究和世纪年代以来对话式文学批评的新特点的研究。当然,笔者不能说对这一问题的探讨就已经穷尽,只是提供了研究的一个侧重点点。而己。世纪年代以来的对话式文学批评文体前言.▲希猒】‘
第一章对话式文学批评文体的兴起与繁荣对于文学批评文体的探讨、研究看起来似乎没有多大的价值。在很多人的直觉性的意识中,批评文体就是一种论说文体,是规范或不太规范的学术论文格式。实际上,文学批评在其漫长的历史时期里存在着多种文体形式。可以是论著性质的鸿篇巨制如刘勰的《文心雕龙》;可以是灵活多样的诗话、词话,如严羽的《沧浪诗话》,王国维的《人间词话》;还可以是明清时期批评家喜欢用的评点式批评。有些文学作品的序跋以及作家间交流的书信也可以是文学批评的载体。世纪初以来,新文