大羊司法所社区矫正个案案例.docx

大羊司法所社区矫正个室室例
4/9
大羊司法所社区矫正个室罡例
1 / 9
认识自我，实现自我
——社区服刑人员魏小峰案例
一、基本情况
姓名：魏小峰，性别：男；年龄：33岁；文化程度：初中；
婚姻状况：己婚；
家庭成员：妻子，丁平平，东平县大羊镇东三旺村务农。
犯罪事实：2014年5月27日，被告人魏小峰驾驶普通型火车, 沿湖王路由南向北行驶至肥城市湖屯振西杨庄村南时与由东详细骑 电动三轮车左转弯的张某碰撞肇事，致乘坐张某车的姜某死亡。
罪名：交通肇事罪
原判刑期：有期徒刑一年六个月
矫正类型及时间：缓刑二年
社区矫正期限：自2015年1月17日至2017年1月16日 二、背景资料
（一）家庭背景
社区服刑人员现居住大羊镇东三旺村，家庭成员包括母亲、妻子 及其一个儿子。魏小峰一直从事运输行业，现在在县城摆夜市。妻子 在家务农，儿子在东平县第二实验小学就读。魏小峰家经济条件一般, 家庭基本上靠其摆摊支撑及产品推销。
（二）生活经历
大羊司法所社区矫正个室室例
2/9
大羊司法所社区矫正个室罡例
1 / 9
社区服刑人员魏小峰并无严暴力倾向，魏小峰在此次交通肇事前 无其他犯罪记录，通过矫正小组的走访了解到社区服刑人员魏小峰与 事故受害者进行了积极沟通和赔偿，得到了受害者家属的谅解。
（三）人际交往
魏小峰被判刑后一直对家人、亲朋好友及周围邻居隐瞒了这一事 实。在一段时间里，魏小峰不敢面对妻子与孩子，惶惶不可终日，害 怕万一家里人知道了实情，原来幸福美满的家庭会发生解体。同时魏 小峰似乎感受到了来自周围邻居异样的眼光和背地里的窃窃私语。魏 小峰一下子从原来的热情开朗变得郁郁寡欢，失魂落魄，终日不敢出 门。
三、存在问题
（一）社会适应情况
魏小峰被判刑后变得一蹶不振，几乎失去了生活的动力与勇气， 开始逃避现实，害怕社交，整日闷在家中郁郁寡欢，表现出了明显的 社会退缩性的症状。
（二）求职或求学意识
魏小峰自接受社区矫正以来，就停止了原来的工作，精神状态一 直比较抑郁，求职欲望几乎丧失。
大羊司法所社区矫正个室室例
4/9
大羊司法所社区矫正个室罡例
1 / 9
（三）思想观念问题
1、矫正对象对刑罚结果和社区矫正的认识：魏小峰刚开始被判 刑后，一直有着强烈的情绪反应：首先他认为变成了现在的罪犯，真 是运气不好。其次，他认为自己这么一点小事被判刑憋屈。再次，初 次接受社区矫正，他认为矫正机构的管理太严格，是小题大做，在一 定程度上限制了他的人身自由，对于正常的电话汇报、思想汇报也表 现得拖拉应付，反映了他内心对社区矫正的抵触情绪。
2、社会关系交往情况：魏小峰原来社会交往比较广泛，在朋友 及周围邻居当中有一定的威信，本人也很自信。但自从被判刑后，魏 小峰的自信全被击垮了。由于自己的一时冲动，不仅害了自己，也拖 累了朋友。自责与自悲交织在一起，使魏小峰觉得在众人而前抬不起 头，不敢出门，害怕邻居朋友知道了要嘲笑自己，同时也自感给家人 丢了颜面。在相当长的一段时间里，魏小峰一直躲在家里，不敢出门, 害怕与人交往，更不用说参加正常的社会活动了。
3、经济自立意识和就业观念：自魏小峰被判刑后，就一直闷在 家里，原来的产品推销工作也一度停止。与外界接触也少了很多，加 上情绪抑郁，也无心再从事其他的工作，失去了正常的生活来源，家 庭开支由妻子承担。
四、风险评估
通过对本案魏小峰个人资料的收集与评估，我们认为魏小峰主要 是由于法律意识淡薄，道路驾驶处理不当，导致犯罪。应该说魏小峰 的罪行较轻，主观恶性不大，重新犯罪的可能性很小。但魏小峰对此 次判刑在个人认识上存在严重偏差，且带有严重的负性情绪，情绪极 不稳定，如不及时加以疏导及引导，很可能会引发悲剧。
大羊司法所社区矫正个室室例
4/9
大羊司法所社区矫正个室罡例
1 / 9
五、矫正介入与方案
通过对个案的综合分析与风险评估，我们坚持从工作实际出发， 从魏小峰的客观情况出发，针对魏小峰面临的心理、行为、人际关系 等诸多问题，采取了 “危机介入模式”与“现实治疗模式”双管其下 的工作理念，积极开展社区矫正的直接介入工作：
（一）“危机介入模式”
本案魏小峰犯罪后，悔恨、内疚、焦虑、恐惧抑郁、甚至绝望， 存在着明显的心理危机。“危机介入模式”，旨在我们矫正工作者 本着保密、尊重、接纳、同感的工作原则以及合理运用倾听、宣泄、 回应、分析、支持等沟通技巧，协助魏小峰找出引发危机的根源，处 理他的情绪感受，帮助魏小峰学习适当的压力因应方法，以避免再次 落入危机状态，影响矫正工作顺利开展。
（二）“现实治疗模式”
大羊司法所社区矫正