对同性恋群体的社会印象.docx

对同性恋群体的社会印象.docx对同性恋群体的社会印象
调查报告
思修社会调研-生科三班一组
成员分工：
组长：赵香林。
问卷设计、处理数据、撰写报告：赵香林 分发调查问卷：全体参与。
图为小组成员分发答卷比例。然而各成员在活动过程中均有 参与，以上比例仅代表回收答卷的数目，不能以此判定小组 成员的全部贡献。
调查过程：
一、资料收集&问卷设计
调研背景：1974年，美国精神病学协会发表了正 式声明：同性恋不是疾病，而是一种正常的、只占少数 的性倾向。在此之前，绝大多数国家都将同性恋视为疾 病和罪恶。而在动物世界，同性恋不仅不被视为“违反
自然的犯罪”，更是一种司空见惯的现象。希腊哲学家 亚里斯多德早在2300年前就记载了土狼之间明显的同 性恋行为，至今，科学家己经在1500多种动物中观察 到同性恋现象，其中有详细记录的有
500多种。对于动 物（包括人类）来说，异性性行为只是繁殖后代的一种 手段，而不是生存的全部。一种理论认为，同性恋行为 也有其生物进化意义。动物发生同性恋行为的理由多种 多样，尽管有些只是单纯地弄错了对象，但那些随着物 种进化而稳定遗传下来的同性恋行为，则是为提升种族 生存能力而采取的一种策略。
例如雄性宽吻海豚当中有一半都是雄性同性恋，它 们待在一起是为了加强团队的凝聚力；而黑背信夭翁种 群中的1/3是雌性同性恋，它们共同生活则是为了抚养 后代而进行的合作。这些策略性的同性恋行为，并不以 繁殖为直接目的，但可以通过稳定种群社会关系或提升 育雏成功率等途径，来促进种族生存。
对于另一些群居性动物而言，比如倭黑猩猩，同性 恋行为的目的在于减少争斗及因此造成的伤亡，稳定社 会关系。
动物当中的同性恋更多的是一种群居性动物的社 会行为，而不是爱情，所以其中一些个体是与同性一起 生活，而与两性都会发生交配。所以同性恋并非一定要 以牺牲繁殖作为代价，那些不用负担抚育后代的繁重任 务的个体会有充裕的时间去寻找更多繁殖机会。因此多 伴侣的物种往往会有更多的同性恋活动。比如有些鸟类 中雄性与多个雌性交配而不负责育雏，两个雌性就会组 成家庭共同抚养后代。鸟类可能为了练习求爱技巧、减 轻社交压力、巩固统治地位等原因产生同性恋行为，这 种行为可以帮助它们组成联盟、获取资源、共同承担照 料后代的责任。
火烈鸟是一个典型的例子。6%的雄火烈鸟会组成 同性恋家庭，接管一个鸟巢，认真地做所有该做的事, 包括同性求爱和养育后代，而它们所孵育的卵则来自于 被遗弃的巢，或群体中产卵较多的雌鸟。这些由雄鸟组 成的家庭往往更成功，它们敢作敢为，富有进攻性，因 此能占有更多的地盘和资源。
两只鸟类同性间往往有互相摩擦生殖器的行为，它 们以此来不好、平息争斗，以减少家族和自己的损失。 这种同性性行为有着维持动物种群稳定的作用。
简而言之，在动物的同性恋活动中，雄性往往可以 起建立更完善的社会关系，雄性有时通过同性接触而 在群体中获得更大的认同，这有助于日后它与别的雌性 交配。而雌性动物之间形成的伴侣关系则多倾向于更好 地照顾后代。这些看似与繁衍生息的目标相悖的行为, 实际上是走了一条曲线救国的路，其目的最终是促进种 群的延续。
那么，现在的中国大学生中，对这个群体究竟持有 怎样的看法呢？是接受，认可还是歧视，排斥？这正是 我们调查的目的所在。
、调查结果：
调查对象构成：主要为大学生。
大学生，%
同龄（与大学生群体比较）的社会人士，%
较年幼入士（与大学生群体比较），1-94%
较年长人士（与大学生群体比较），%
男女比例接近一比一，但是男生略多于女生。
为了在分析数据时确定填写问卷者自身的倾向，我们设 计了一个问题让回答问题者对自己的倾向进行自评。自 评以打分的形式进行，1是纯粹的异性偏好者，5是纯 粹的同性偏好者。其中各个分数段的回答人数比例如下 图。
可以看出各个分数段人数成递减趋势分布，多数的选择 偏好倾向于异性。这与实际情况较为符合。
我们也询问了被调查者对于同性恋群体的看法。结果如 下图所示。
外貌精致敢爱敢恨，%
不男不女猥顼变态心理阴暗，%
其他，%
看不出来有什么不一样，%
这个结果向我们说明了，大部分人对同性恋群体的看法 是较为理性和包容的。不论偏好是否跟大多数人一样, 她们或者他们在其他方面跟其他人是没有什么区别的O 当然也有一些同学对同性恋者持有强烈的抵触情绪，认 为他们不男不女，猥琐变态。
对于同性恋这种行为本身，大家又是如何定义的？
一种天生特质、审美倾向、情感抉择，%
1997年，新刑法删除了过去被用于惩处某些同性 性行为的“流氓罪”，被认为是