继承法案例 (2).doc

继承法案例
1、甲、乙夫妻二人共有房屋16间。甲有父母丙丁。2009年，甲2因心脏病突发死亡，当时，妻乙已有8个月身孕。两个月后，妻乙在医院产下一4斤重的男婴。该男婴因患有严重的先天性心脏病，出生3小时后经抢救无效死亡。
两个月后，乙与甲父母因继承甲的房产发生纠纷，诉至法院。根据继承法你认为法院会如何判决？
12间房屋扣出6问归乙所有；剩余6间为甲的遗产，由丙丁和婴儿、妻子继承，每人。
2、何兵、何兵的父亲、儿子在一次交通事故中死亡，三人全部遇难。何兵的妻子吴梅闻讯悲伤过度也去世。何兵的母亲和岳父料理完丧事后，为争夺何兵等人的遗产发生纠纷。何兵母亲以所有财产属她家所有为理由，要求继承全部遗产；而何兵的岳父则要求继承吴梅的遗产。双方争执不下，何兵的岳父带着儿子，将电视机等抢走。何兵的母亲以其抢劫公民财物为由诉至法院。法院受理后，经过调查核实，何兵父亲共有遗产价值8万元，何兵及妻子、儿子共有遗产价值21万元，其中何兵的儿子只有接受其干爹赠与的1万元。此案如何处理？
3、刘老太太早年丧夫，膝下有一子一女。女儿长大后出嫁随夫在外地生活和工作。刘老太太一直和儿子、儿媳妇生活在一起。1998年刘老太太的儿子不幸身亡，儿媳妇因失去丈夫悲伤万分，老人因儿子死去痛不欲生。为了年老的婆婆安度晚年，也为了幼小的两个儿子能得到良好的母爱，儿媳毅然决定暂不再婚，留下来承担一切家庭重担。从此老人的晚年生活全靠儿媳的赡养和扶助，直到2008年老人病逝。
老太太死后，留下三间自住的房子和9000元存款。老太太的女儿从外地赶来帮助料理完母亲的丧事后，向嫂子声明说：“这些遗产是我父母留下的，本应由我和我哥哥共同继承，现在哥哥早已去世，所以该遗产就应由我一个人继承。”当时刘老太太的儿媳妇只考虑到搬出去无安身之处，要求留下来居住，刘老太太的女儿不肯，双方因此发生争执，起诉到法院，要求解决。 问：此案如何处理？
按继承法的规定，刘老太太的女儿是刘老太太遗产的第一顺序的继承人。 刘老太太的儿子本来也是刘老太太的第一顺序继承人，但他先于刘老太太死亡，按照继承法规定，他应继承的份额由他的晚辈直系亲属继承，即本案中老太太的孙子继承，这叫代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。
根据继承法的规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。刘老太太的儿媳在丈夫死后，对婆婆尽了主要的赡养扶助义务，应作为刘老太太遗产的第一顺序继承人。综上分析，刘老太太的遗产由刘老太太的女儿、孙子儿媳三人共同继承，每人1间房屋3000元钱。而且根据权利与义务相一致的原则，儿媳对刘老太太尽的义务较多，其女对母亲尽的义务较少，在分割遗产时，儿媳应多分，其女应少分。由此可见，刘老太的女儿认为全部遗产由她1人继承的说法是错误的。（原题）
4、张某，女，孤老太，有弟妹4人。张某于1966年冬死亡时，因其房产、存款等均已被抄没，故4个弟妹当时未继承。
1976年，张某的二弟亦死亡。
1982年落实政策，查抄的房产、存款均发还。二弟之独子要求继承一份遗产。
一审法院依据《继承法》第10条、第11条之规定作出判决：甥对姑的遗产无代位继承权，张某的遗产应由其健在的3个弟妹继承，各继承一等份。
问：一审法院的判决是否正确？为什么？
一审法