现实主义批评语境下的边缘批评.pdf

华中师范大学
硕士学位论文
现实主义批评语境下的边缘批评
姓名:罗颂华
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:王耀辉

⑧瑼臩内容摘要第三,边缘批评对于现实主义批评话语理论背景——苏联文学理论在某种程度罱∥岬呐阑坝镏胁坏サゾ哂邢约乃接∠笾饕迮赖奶厣ǎ佑五四前后,西方各式文学理论纷纷涌入中国,然而这种百花齐放的局面并没有继续太长时间。很快地,关注文学与现实的关系、强调实践,以社会历史批评话语为基础的现实主义文学批评便占据了主流地位。本文以李健吾的批评话语为代表,试图通过话语分析的方式,从观照边缘批评在现实主义批评话语的强大语境中的生存处境的角度来透视现实主义批评对边缘批评的渗透,从而对边缘批评在中国现代文学批评史上地位进行一种全新的描绘。言、视角到文体,从话语对象、术语系统到批评指向都极力显示出自己美文式批评、随笔式批评的独特个性,而这些实际上是对其批评观念的具体化。李健吾批评话语的特色实际上是京派批评等边缘批评特色的集中体现,这种不同于现实主义批评强烈社会实践性质的特质,加之京派批评等边缘批评所处的远离现实主义批评创造了不可或缺的条件。然而,现实主义批评却在无形中为边缘批评提供了其发言的语境,边缘批评在现实主义批评的语境保存自己的特色的过程是极其艰难的。这种艰难首先来源于李健吾们对于时代重音、对于现实主义批评所关注的话题的认同,这也同时导致了李健吾式的边缘批评家的批评指向并非传统印象主义批评式的单的批评指向。第二,边缘批评将眼光投向了具有艺术性的左翼或革命性作品。上的吸收使得他们对于现实主义批评话语的批评标准也不由自主地加以了认同。第四,边缘批评接受了现实主义批评将作品与时代、与现实相结合进行批政治中心的地理位置特征以及边缘批评自身的美学定位都为边缘批评游离于向度的艺术性追求,它具备了为文学发展而呼唤、为社会责任而呐喊的更深刻文。~/‘
关键词:批评话语现实主义批评话语边缘批评话语李健吾评分析的批评方式。这些因素共同导致了边缘批评呈现出非单纯艺术批评的特色。那么,边缘批评最终为什么还是会在深层次上与位于主流地位的现实主义批评达成某种共识昵庵饕T醋粤椒矫娴脑颉F湟皇窍质抵饕迮阑坝锞的强大场力。现实主义批评无疑是诸多批评话语模式中最具实用性的一种,在革命情势严峻的现代中国,它的这种特性尤为突出。其二是边缘批评家的知识分子关怀情怀。现实主义批评话语的强大背景使他们的这种心态更为显著。并不希望因为自己话语方式的特殊性而遭到时代的遗弃,所以他们会接受来自事实上,边缘批评话语尽管边缘,可他们依然渴望得到时代的认同,他们大语境的影响,以期进入时代的话语系统。\,一弋一一
⑧.’硕士学位论文瑃,.,甌;,琤,疭甌,’,甋,,琭甀,,疭’’—
⑧璲\鱏文。籘畁畁伦琣畁篊甌,籪籺瑆疭痶琤.,瓼瑃,甀’
⑧绪论——既为它提供给养,又给予了它前进的希望。反封建的重任迫使文学批评当代中国文学批评气象万千,来自异域它邦各色各目的各派文学理论犹评的接轨,从王国维开始建构的现代批评意识、现代批评样式都已初现端倪。本世纪初,各式西方文学批评理论积极地响应了五四文学革命的激情与豪迈所以,以“民主”与“科学”为指针的先驱们以前所未有的气度与胆魄为形形色色的西方文学理论毫无保留地开出了一方天地,任各式理论争奇斗妍。和“科学”的精神,现代中国文学批评界绝对不会呈现出如此欣欣向荣的局面。新的文学理论也就不可能如此迅速地脱离旧有传统的拘囿,以全新的姿主流地位的文学战争中脱颖而出。而且,它的主流地位因为政治的相关作用渐渐上升到权威地位,成为独占鳌头的现实主义文学批评,同时由它构成了中国现代批评的话语背景且对其他批评话语产生辐射,更进而规定了当代中国文学批评的基本走向。不过有主流,就必然有相对应的支流,所以现实主义文学批评的主流地代文学批评中也有一批批评家不愿卷入或不愿过多地投入到时代的洪流中而对文学批评干预生活的昂扬的斗争目标,他们则希望淡然处之。他们中间极具典型性的就是以李健吾为代表的京派文学批评。本文将这样一些批评话语定义为边缘批评。当年有人曾疾声呼喊,李健吾的文学批评是西方印象主义的死鬼到了中如过江之鲫。事实上,在本世纪初我国文学批评界已经在尝试与西方现代批家急切地在各式文学批评理论中寻找支撑,他们无法掩饰找到富矿的激动。真正是“纳万花于文苑,汇百派于学坛”。很显然,如果没有“民主”的态度态为新文学的发展勾画宏伟的蓝图。正是“民主的”思想使先驱们接纳新的文学理论思潮时没有唯谁独尊,而是兼收并蓄。近现代社会以及中国革命的需要使社会历史批评话语很快便在这场争夺位又使得它引发了一批有别于它的较有个性的文学批评。譬如现代文学,现来。相对而言,他们更愿意维护文学批评的纯粹文学性那一方小小的田园,硕士学位论文’
⑥含英咀