程某交通肇事找人“顶罪”案定性问题研究.pdf

分类号： 密级：
研 究 生 学 位 论 文
论文题目（中文） 程某交通肇事找人“顶罪”案定性问题研究
A Study on the Qualitative Problem of
论文题目（外文）
"Scapegoat" in a Traffic Accident.
研 究 生 姓 名 董伟龙
学 科 、 专 业 法律硕士（非法学）
研 究 方 向 刑法学
学 位 级 别 硕 士
导师姓名、职称 陈航 教授
论 文 工 作
起 止 年 月 2017 年 5 月至 2018 年 5 月
论 文 提 交 日 期 2018 年 4 月
论 文 答 辩 日 期 2018 年 5 月
学 位 授 予 日 期
校址：甘肃省兰州市
原 创 性 声 明
本人郑重声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立进行研究所
取得的成果。学位论文中凡引用他人已经发表或未发表的成果、数据、观点等，
均已明确注明出处。除文中已经注明引用的内容外，不包含任何其他个人或集体
已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究成果做出重要贡献的个人和集体，
均已在文中以明确方式标明。
本声明的法律责任由本人承担。
论文作者签名： 日 期：
关于学位论文使用授权的声明
本人在导师指导下所完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属兰州大
学。本人完全了解兰州大学有关保存、使用学位论文的规定，同意学校保存或向
国家有关部门或机构送交论文的纸质版和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人
授权兰州大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可
以采用任何复制手段保存和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或
与该论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为兰州大学。
本学位论文研究内容：
□可以公开
□不宜公开，已在学位办公室办理保密申请，解密后适用本授权书。
（请在以上选项内选择其中一项打“√”）
论文作者签名： 导师签名：
日 期： 日 期：
程某交通肇事找人“顶罪”案定性问题研究
中文摘要
交通肇事后找人“顶罪”的行为十分常见。在历年的司法判例中，交通肇事
后找人“顶罪”的行为，在不同的法院往往被判处不同的罪名。这种现象有悖于
法律的基本精神，不利于我国社会主义法治建设。本文以一个具体的交通肇事案
件的争议焦点入手，论述找人“顶罪”行为的法律性质。明确该行为将面临如何
的刑事责任，为司法实践提供相应的建议，从而避免“同案不同判”的现象。
本文以程某交通肇事找人“顶罪”案为主线展开论述。全文有六个部分：
第一部分，主要介绍本文的案情，程某交通肇事后找到张某为自己“顶罪”
的前后过程。接下来介绍了对程某行为定性在法学理论界存在不同争议。集中表
现为一罪说和数罪说的争论，数罪说中又存在不同的争论。
第二部分，首先对交通肇事找人“顶罪”这一行为进行了介绍。详细地介绍
了找人“顶罪”行为的概念、特征、分类等因素，为分析、解决下文的问题做好
铺垫。
第三部分，首先结合罪数相关理论，集中分析研究罪数判断的标准与罪数判
断要素对罪数判断的影响。再结合事后不可罚的相关理论可以总结出程某交通肇
事找人“顶罪”行为具有事后可罚性。
第四部分，主要论述“被顶罪人”与“顶罪人”是否成立共同犯罪的问题。
结合