人身损害赔偿分解.ppt

人身损害赔偿分解
司法价值理念：让无辜的受害人可以得到司法救济，让无视
别人人身权利和人格尊严的侵权人承担责任
和风险。
第二局部 人身损害赔偿法律关系
第一条：因生命、安康、身体遭受损害，赔偿权利人起诉恳求
客体 主体
赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
主体 内容〔新增内容〕
第一局部 起草背景
一、人身损害赔偿的客体范围
客体范围：
物质性人格权
精神性人格权
生命权
名誉权
健康权（仅指生理健康）
姓名权
身体权
隐私权
二、主 体 范 围
（一）赔偿权利人

直接受害人
未成年人
间接受害人
（不得就经济上的损失请求赔偿）
丧失劳动能力又无其
他生活来源的成年家属

1、间接受害人中的被扶养人中需要说明的问题
（1）是否承认未来的扶养请求权
（2）对于侵权或损害事故发生时已受孕的胎儿是否享
有赔偿请求权
损害赔偿金提存 婴儿出生 活体 赔偿金交婴儿监护人
死体 赔偿金返还赔偿义务人
2、间承受害人中的近亲属
第一顺序恳求人：配偶、父母、子女
第二顺序恳求人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、
外孙子女
没有第一顺序赔偿恳求权人的，第二顺序赔偿恳求人才能
恳求赔偿
〔二〕赔偿义务人：

赔偿义务人：对造成人身损害事实应当承担赔偿责任的民事
主体，包括自然人、法人或其他组织。
赔偿义务人 不等于 加害人
1、标准：“二元说〞
〔1〕运行支配权，即谁对运行车辆具有支配和控制的权利
〔2〕运行利益归属，即谁从运行车辆中获得利益
案例一：
2005年5月，家住成都城南某小区的邬某驾自家一辆微型客车回家途中，因一辆中型货车违章超车，客车撞上货车的腰部，邬某卡在变形的驾驶室，血流不止，后因伤势太重，抢救无效身亡。对此，交警部门很快作出“事故由货车司机违章超车所致，应承担事故全部责任〞的认定书。但货车司机王某就邬某丧亡赔偿金之事，却始终无法与邬某家属达成共识，双方于是对簿公堂。
问题
1、邬某属农村户口，但他又在城市生活了10余年，死亡赔偿金按照城镇还会是农村标准？
2、为什么存在两种标准？
3、货车在挂靠、借用、擅自驾驶、租赁、雇员行为等情形下的赔偿主体如何？
微型客车
邬某〔死亡〕
货车〔违章超车 全责〕
王司机
最高人民法院?关于审理人身损害赔偿适用法律假设干问题的解释?第29条有明确规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准，按20年计算。
1、邬某赔偿金标准：
A：户籍所在地 (农村户口〕
B：经常居住地 〔在成都生活了10年〕
B：经常居住地 〔在成都生活了10年〕
2、为什么存在两种标准？

“同命不同价？〞
死亡赔偿金终究是对谁的何种损害的赔偿？
死亡赔偿金标准：
A：对死者的财产损害的赔偿
B：受害死者有关的一些亲属的赔偿
死亡赔偿金范围：是受害人死亡而丧失的将来可得利益，
而并非对受害人的生命的估价 。
〔世界各国法律共识〕
不等于“生命权差异对待〞
3、各种情形下的赔偿义务主体
〔1〕挂靠
A：挂靠单位收取管理费 挂靠单位和王某
B：挂靠单位不收取管理费，仅是行政命令 王某
〔2〕借用
第一种观点认为，由于借用属于无偿合同，因此出借人并未获得相应的利益，即不享有运行利益，加之机动车所有人将车辆出借给别人，其已经丧失了运行支配，所以应由借用人承担责任。但是，假设借用人不具备使用、驾驶车辆的资格和技能，那么应当由车辆所有人与借用人连带承担赔偿责任。
第二种观点认为，机动车致人损害时，