法理读书笔记.docx

法理读书笔记
法理读书笔记
法理读书笔记
学号： 201402210287 姓名：贾晓娟
关于《认真对待权利——德沃金》的读书笔记
一、 法理学应在法律与道德理论之间建设桥梁
德沃金在该书中的对两种理论作出了批评： 第一、关于法律是什么的理论； 法律实证主义认为， 它是关于一个法律命题真实性的必须和充分条件的理论， 即认为法律的真理性就在于这些规则是由特定的社会机构所制定的这一事实，而不是别的任何东
西。第二、关于法律应当是什么，人们所熟悉的法律机构应当如
何行事的理论， 认为法律和法律机构应当服务于一般福利， 而不是别的任何东西。这些事边沁哲学的内容。另一方面，德沃金对
假定的这两种理论的相互独立性的认知也做了批判。 在建设性部
分，德沃金强调了自由主义传统的组成部分，个人人权的观念，
在法律实证主义或功利主义中都无它的一席之地， 当法律职业者
们在处理法律问题时， 会遇到一些技术上的问题， 他们会综合使
用三个特殊的技巧： 一是分析法规和司法意见， 从这些官方渊源
中精炼出法律原则； 二是分析复杂的事实情况， 从事实的分析中
准确的总结出基本事实； 三是用战术词汇思考、 设计法规和法律
制度，使他们能够带来预先确定的特定的社会变化。
作者表达了对英美法理学的不满， 提出了法理学问题的核心是道德原则的问题， 而不是法律事实或战术问题， 作者对哈特给
予较高评价， 认为哈特是一位道德哲学家， 哈特对不正常精神状态下的犯罪的辩护提出了很具有普遍性的论证， 这些论点一个与广泛的道德传统相结合， 构成了一些法律原则。 这些原则所极力主张的是， 政府必须尊重和尊严对待其公民， 这种尊重与尊严也是社会成员之间所要求的， 德沃金反对当前自由主义者以工具主义的语言来表达， 哈特所持持有的观点认为， 自由主义者应该通过强调道德原则对法律进行限制的作用， 而不是引证法律互相冲突的目标来证明自己的观点。 它应该致力于植根于我们传统的法律原则，并用其支持这样的要求， 即社会无权在没有律师的情况下审判一个人， 不管社会大多数人受益与否， 一个被指控的嫌疑人在审判之前是自由的， 为了支持这一观点， 法理学应在法律与道德理论之间建设桥梁。
二、 两种规则模式
对于只有明确的政治决定或者明确的社会实践创造了权利
时，个人才享有法律上的权利， 这样一种法律实证主义的理论进行了批判， 认为它是一种不充分的法律概念理论。 法律实证主义有三个基本理念： 一是，法律是决定公共权力的惩罚或强制的一
套特殊规则，法律规则有特定的与其内容无关的标准检验。 二是，当法律不足的时候，由法官行使自由裁量权来弥补。三是，权利义务由法律规则决定， 而行使自由裁量权不是在实施一项法律权
利。哈特在奥斯丁的基础上区分了第一规则和第二规则， 他认为：
一条规则具有约束力， 一是因为它被接受了， 二是因为它们是有
法理读书笔记
法理读书笔记
法理读书笔记
效的。德沃金从原则的地位开始批评哈特