论《水浒传》人物性格艺术 毕业论文.doc

论《水浒传》人物性格艺术论文内容提要: 《水浒传》是中国四大名著之一, 开性格小说之历史先河, 成功塑造了一百零八名好汉形象。小说在许多成功的典型性格的创造上取得了传神的艺术效果。对此, 明末清初批评家金圣叹极为赞赏, 他说: “《水浒传》写一百多个人,真是一百八样,若别一部书,说他写一千个人也只是一样,便只写了两个也是一样。”本文将从“性格和环境”、“‘形似’和‘神似’”及“动和静”三方面系统论述《水浒传》人物性格塑造艺术。摘要: 《水浒传》是中国四大名著之一,开性格小说之历史先河,成功塑造了一百零八名好汉形象。本文将从“性格和环境”、“‘形似’和‘神似’”及“动和静”三方面系统论述《水浒传》人物性格塑造艺术。关键词: 典型性格、神似、矛盾冲突《水浒传》是中国四大名著之一,开性格小说之历史先河,成功塑造了一百零八名好汉形象。这些艺术形象妇孺皆知、家喻户晓、深入人心,受到群众的喜爱。与小说精湛的人物性格塑造艺术有着密不可分的关联。众所周知,小说创作的中心是人物形象的塑造。一部优秀的小说需有精妙的构思,跌宕起伏的情节,然而再生动曲折的情节,如若人物形象塑造不为,没有血肉,苍白干瘪,这样的作品亦不算成功。因此,《水浒传》作为一部成功的白话小说巨著,其中人物形象的成功塑造是小说艺术成功的关键。下文将具体论述《水浒传》人物性格的塑造及其艺术成就: 一、性格和环境《水浒传》中的典型环境与典型性格高度融合。 1、从典型环境的整体面貌来看,环境描写是交融在典型性格的刻画里的。《水浒传》是一部描写农民起义的小说,如果按照“环境描写”的固定观念来要求, 它必须首先全面展开农民苦难生活的整体画幅,但是《水浒传》作者并没有这样描写, 它除去在《智取生辰纲》一节里,通过白胜的嘴唱出宋代封建社会的罪恶:“赤日炎炎似火烧,野田禾稻半枯焦,农夫以内如汤煮,公子王孙把扇摇”(第十六回),几乎就没有着重写过环境。这样一来,水浒起义英雄是不是就失去了典型环境的真实呢?事实上并不然。譬如几百年来,人民中间一直流行着一句口头禅,叫做“逼上梁山”,用来形容在忍无可忍的时候,只有铤而走险。而实际上,这句话正是对于水浒起义英雄的典型环境的高度真实的概括。《水浒传》虽然没有单独那个时代的灾难情景,却通过具体的不同阶层的人物怎样在他独特的命运里被逼上梁山的不同道路,展开了这个时代的社会生活整体画幅。在这里,我们确实找不到像《欧也妮·葛朗台》和《母亲》里的那种揭露资本主义罪恶的社会环境的独立勾画,却不能说《水浒传》缺乏揭露封建社会罪恶的全面描绘。人们可以理解,由于搭救被土豪劣绅严重迫害的金氏父女,像鲁达那样的英雄必须走向反抗!人们痛感到,委曲求全的林冲,并没有任何铤而走险的预谋,只因为有一个美丽的妻子,就遭到残酷的迫害,走投无路只有反抗,是那个腐朽的社会所造成的结果! 从杨志走上反抗的道路背后,深刻地认识到那个封建政权已经腐朽透顶!杨志并不是一个被压迫者,缺乏鲁达、武松那种见义勇为的性格特色,也没有林冲的那种“大丈夫空有一身本事,不遇明证,屈沉在小人之下”(第七回)的牢骚。相反的,他一直是一个“指望把一身本事,边庭上一刀一枪,博得个封妻荫子,也与祖宗争口气”(第十二回)的官迷。所以,哪怕使用贿赂,哪怕替害民贼输送“生辰纲”这样的刮地皮的脏物,也一心一意诚诚恳恳地去干。但是,在腐朽的封建王朝里,连这样的