屏蔽与非屏蔽双绞线区别及应用.doc

屏蔽与非屏蔽双绞线区别及应用.doc屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
1 / 2
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
为了能够适应网络技术的发展，国际标准化组织 ISO/IEC制定了一系列的布线标准， ISO11801标准中定义了 5 类线缆的带宽是 100MHz，正在讨论中的修订标准还定义了 6 类线缆的带宽是 200MHz、7 类线缆的带宽是 600MHz。
需要指出的是，线缆的带宽（ MHz）和在线缆上传输的数据的速率
Mbps）是两个截然不同的概念。 Mbps 衡量的是单位时间内线路传输的二进
制位的数量；而 MHz 衡量的是单位时间内线路中电子信号的震荡次数，对于5
类双绞线，其带宽为 100MHz，因此，任何应用于 5 类线的网络系统都应以低于 100MHz 的信号来传输数据，才能比较稳定可靠。
网络系统中的编码方式建立了带宽与速率之间的联系，优秀的编码方案能
够在有限的带宽下高速地传输数据。几年前， IEEE曾经利用一种被称为 Cap64 的编码方式在 5 类双绞线上进行了 622Mbps 的数据传输实验。正在制定过程中的前兆位以太网 1000Base-T，也是在 5 类线缆的基础上要传输 1000Mbps 的数据。
然而，当信号以很高的频率在线路中传输时，如果不采取一定的措施，仍
将因为外界电磁干扰和线缆自身内部的串扰产生大量的传输错误，从而降低系
统的性能，就像许多网络管理员不愿意在 3 类线缆上运行 10M 网络系统一样，
他们发现在 5 类非屏蔽双绞线上运行 100M 网络系统的性能也并非他们所想象
的那样快、那样可靠。那么，使用屏蔽的双绞线的情况会怎么样呢？使用 6 类
非屏蔽双绞线又当如何呢？
IBM 的 La Gaude实验室针对这个问题进行了严格的实验，实验的目的是比较非屏蔽双绞线和屏蔽双绞线在实际的网络系统中受强电器和强电线路的影响
而产生的传输错误率。网络系统采用 ATM155，并让其持续工作在 120Mbps 的速率下。实验遵循 EN801-4标准，对象是 IBM 的 SFTP和 UTP 5类系统及另一厂家的 UTP6类系统
当干扰源产生的交变信号的强度从 200V 逐渐提高到 3500V 时， SFTP 5类系统中传输的数据信号均未发生任何错误。而在 5 类 UTP系统中，情况就没有这么好了：当电压升高到 200V 时， UTP系统就开始产生数据错误和丢失。在实际
1 / 2
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
2 / 2
屏蔽与非屏蔽双绞线的区别及应用
应用中线缆经常会与强电线缆敷设得很近，强电线路中的 220V 交流电便成为影响布线系统性能的重要的干扰源。
测试结果如表 1 所示。
表 1 UTP5、UTP 6、SFTP 5测试结果
网络设备发现传输过程中的错误后，会耗费大量的时间用于重发和恢复这些错误的数据，从而使实际的可用流量受到极大的影响，这就恰恰证实了那些网络管理员的担心。
由