教学简报.doc

教学简报 2007 年第二期( 总第 20期) 怀化学院教务处编 200 7年9月28日本期要目●二○○六-二○○七学年第二学期考试试卷检查情况通报●二○○六-二○○七学年第二学期网上评教工作总结二○○六-二○○七学年第二学期考试试卷检查情况通报开学初, 校督导团教师对部分系(部)二○○七年上学期各类考试试卷的命题、阅卷、统分、装订等方面进行了抽查。从检查情况看, 绝大部分教师能够根据标准进行操作, 但与前几次检查相比, 试卷不规范现象有所抬头。检查中发现的主要问题如下: 一、命题 1、个别课程命题难度偏大, 难度大题目分值偏高, 如中文系的《电视摄像与画面美学》。 2、A、B 卷重复率太高。如物电系的《程控交换技术》重复率达 57%, 《电动力学》重复率达 48 %。二、阅卷统分 1、总分栏未签名。如大学外语的所有试卷, 经管系的《信息管理》等课程。 2、更改分数未签名。生物系、化工系、数学系、外语系、中文系、经管系等均存在这种现象,甚至有个别系领导也未按标准进行操作。 3、复分栏未签名,此现象比较普遍。本期专题 4、个别课程未按命题要求阅卷。如人文系的《公共事业管理》课程。 5、化工系《药理学》试卷大部分题目未批改, 教师只在卷首各题号下记总分。 6、统分出现差错。中文系、公共外语教研室均发现这种现象。 7、统分时随意加分。中文系、公共外语教研室有个别试卷出现这种现象。三、装订及试卷分析 1、音乐系的《大学英语》装订马虎。 2、外语系的《英语基础》等课程的试卷分析不是重在分析学生成绩和学习情况,而是放在试题分析上,与试卷分析的要求不符。试卷是教育部本科教学工作水平评估检查的内容之一, 也是教师容易出现疏漏的地方, 鉴于检查中发现的种种情况, 急需引起相关部门和教师的高度关注。二○○六-二○○七学年第二学期网上评教工作总结网上评教是对教师教学质量进行综合评价的重要组成部分, 也是增进教师与学生沟通, 促进教师改进教学, 切实提高教学质量的重要手段。本学期网上评教工作由教务处统一部署、各教学单位具体负责实施。评教时间安排在六月四日至七月二十一日, 评教成绩仍由两部分—系(部) 专家和学生评教成绩组成。通过对评教数据的提取、整理、汇总和统计,现将本学期学生网上评教情况汇总分析如下: 一、评教准备第十一周, 教务处召开了各系(部) 主管教学工作的副主任会议, 会上对本学期的教学评估工作进行了布置, 并要求各系(部) 组建本学期网上评教工作领导小组,做好网上评教相关准备工作。同时,我们也向各系(部) 下发了关于做好本学期网上评估工作的通知, 各系(部) 按照通知要求, 也在同学中进行了评估动员, 要求所有学生端正评估思想, 进行认真评估。为保证网上评教工作的有效进行, 教务处还在网上发布了《学生网上评教工作安排》《专家网上评教工作安排》等通知,具体指导网上评教工作。二、评教结果及分析网上评教 1 、专家评教各系(部) 虽然成立了专家评教小组, 但评教工作状况令人不满意(见下表): 系(部) 应评课程(门) 未评课程(门) 未评课程所占百分比政法系 341 % 经管系 42 34 81% 中文系 64 64 100 % 数学系 471 % 外语系 4600% 教育系 56 55 % 计算机系 48 18 % 人文系 32