史记鸿门宴读书笔记.docx

史记鸿门宴读书笔记
项羽生前就有匹夫之勇、妇人之仁的评价，而司马迁则
给出了“背关怀楚 ***** 自矜功伐，奋其私智，而不师古” 的
评价。到了沽名钓誉之说新鲜出炉后，便压倒一切，其他 所
有的评价趋于沉寂。于是乎，不仅仅是鸿门宴，乃至于项 羽
的成败、项羽的总体评价，都以沽名钓誉之说为纲，其余 都
是目。于是乎，从来不是问题的鸿门宴史实也成了问题， 从
来不是问题的项羽成败也成了问题。为什么压倒一切了， 还
会成问题 ?无非不是纲还硬要作纲，统不住还硬要统，让 人
觉得矛盾、不好解释，所以费了无数口舌，浪费无数笔墨 纸
张，耽误了好几代人，还在看不到尽头地争吵着，沽名钓 誉
之说也还在雷打不动、莫名其妙地为纲着、统治着。在那 个
特殊的年代里，把原本不是问题的事都搞成了问题的情况 一
点都不稀奇， 比如怎么种田， 怎么吃饭， 要不要消灭麻雀，
不一而足。 相对而言， 鸿门宴只是那个时代不应该成问题而 成
了问题之最微不足道者。 对于其他问题， 菜九可能讲不好，
也没有义务讲。而鸿门宴一事，菜九知之甚详，既然司马迁 他
老人家不方便出来讲， 作为司马迁的走狗， 菜九责无旁贷。
为什么沽名钓誉之说统不住 ?无非是与事实不合， 因为 鸿
门宴的一切实在与沽名钓誉之说拉不上关系。鸿门宴不是 个
沽名钓誉的场合，也不含沽名钓誉的因素。难道不杀人就 是
沽名钓誉，这是什么混帐逻辑。杀人是要有能站得住脚的
理由的，如果刘邦罪大恶极，死有余辜，当然该杀。如果仅 仅
是因为刘邦可能影响天下之权而杀他，就太无耻了。刘邦 灭 秦有功，为什么要杀，难道妨碍项羽称雄天下就该死 ? 那
么，生活中许多人挡了我们的路，是不是都该杀了 ?难道我 们没杀那些校长科长局长部长，是在沽名钓誉 ?看来那些个
校长科长局长部长现在能好端端地活着， 还真得感谢人们想 沽
名钓誉。如果真是这样，那么我们确实要山呼沽名钓誉万 岁
万岁万万岁了。为什么没人喊万岁呢 ? 显然是因为没有这
个道理。 所以说， 因为别人妨碍了我们， 并不是杀人的理由。
以此为由头而杀人， 太不正常了。 因为我们大体上都很正常，
所以我们没去杀人。 既然我们都没去杀人， 为什么偏要项羽 去
杀 ? 既然我们不是沽名钓誉，为什么项羽就是 ?可能有人会 说
啦，我们用不着杀人，就可以把事情搞定。但为什么偏要 认
定项羽不杀人事情就搞不定 ? 总而言之，言而总之，杀人 总
是不对的， 即使因不杀人而丢了天下， 也没什么可指责的。
当然以此为由头而杀人的事也并非罕见， 时下确实发生了副 局 长雇佣杀手杀局长，局长怕副局长取代自己而雇佣杀手杀 了
副局长，结果呢，除了被绳之以法外，还让天下人笑破肚 皮
了。
鸿门宴是怎么一回事呢。 菜九杂七杂八写过一些， 题目 附
在后面， 看官们自己去找可也。 简单地说， 在鸿门宴之前，
刘邦是可以如约王关中的， 而鸿门宴之后， 刘邦的这个权利 没
了。就如同比尔 * 盖茨在一场饭局之后就变成李嘉诚了， 资
产大大缩水了。 这说明鸿门宴不是像我们今看到的这么简 单，
其中是有交易的。这个交易就是刘邦在项羽的威迫下出 让了
王关中的权利，其资产也是大大缩水了。又关沽名钓誉 什么
事 ?