帕森斯与默顿的结构功能主义比较分析.doc

帕森斯与默顿的结构功能主义比较分析.doc第29卷第9期 通化师魁学院学报 VoL29 Nd9
200$ 年 9 月 JOURNAL OF TONGHDA NORMAL UNIVERSITY Sep. 2008
帕森斯与默顿的结构功能主义比较分析
曲贵卿巴张海涛2
(,古林通化1沏),浙江金华321004)
樓要:拔丈立足于皓构功龍至虫理论,廿袖卓斯和跌顿的琵相功临主龙理论主妥现点進杆了概梏,在此崟职上并析了二才的皓轴功能主又理世的主姜差异丫曲森斯隶戟樣的蛛拘功能主乂主要我于对舒轴理解的年同和建負在年同的理论慣純之上。通址对二者理论的比較分析再岀了几点启示◎
芸饋词:弼轟斯*跌频;馆枸对龍主义{行动:理翅传统
中图井类号: 立抵标识鸥:A 立章编号:1008—7974(2008)09—0032—04
收穗日期:2O08—06—10
件書简介:船贵W(1978-) +吉拣省白山人,通化师范孚院研究实习员*浙江师范大学社会学专业在读硕士;张晦诲(19加-人吉林雪白山人*浙江师苞大学思想政治教育专业在读硕士口
结构功能主义是二战后在董国堀起的蘆要社会学流派,帕森斯与默顿是结构功能主义的最主要的两个代表人物乜帕森斯在总结和批判斯宾塞、涂尔干、韦伯、拉德克利夫一布朗、马林诺斯基等经典社会理论家关于功能论的基础上,提出和倡导了貉构功能主义*并建立起庞大、宏观的结构功能主义分析框架。而默顿更趋向于对早期功能论者进行反省利批判”把经验分析引入结构功能主义,提出了“中层理论",反对帕淼斯的宏观的、包容一切的抽象功能分析理论&可以说,帕森斯与默顿的理论构成了结构功能主义的最取要部分,二人时理论在互相批判、反思、与补充中使结构功能主文理论发展到了一个相当的高度。在以下的爲幅里*在对帕霹斯与默顿的理论进行比较分析的基础上,总结出二者理论的主要差异及由分析得出的启示"
一、帕森斯与默顿结构功能主义的主要观点
1 ■帕森斯的主要理论观点
帕森斯从单位行动出发构建抱的社会行动系统口他认为行动的最基本特征是具有意志性和目标导向。行动包括行动的目标、行动的状态和行动的规范取向这三个要素,社会系统、行为有机体、人格系统和文化系统共同构成所谓“行动系统”,社会系统是行动系统的一个子系统&帕森斯强阔,社会系统之能保证自身的维持和延存,是由社会结构于能够满足四个功能性条件,即适应、迖标、整合和维模四个功能适应柿功能,主要指社会系统由其外部环境嶽得足够的资源或能力,以及这些资源或能力在该系统中的配冒;“达标”功能主要指系统有能力确定自己的目标炊序和调动系统内部的能量以集中实现系统目标广整合”功能主要指为了使系统作为一个整椁有效地发挥功能,必须将各个部分联系在一起,使各个部分之间协调一致,不致出现脱节和断裂现象十维模”功能主要指在系统运行过程暂时中断时期,原有的运行模式必须完整地保存下来「以保证家统重新开始运行*
在帕森斯看来,与某项功能需求有关的行动类型构成了社会的一个子系统、社会的四个子系统分别満足四项功能需求的四类制度性结构也在社会系统中,执行这四种功能的结构分别是经济制度、政治体制“法律和家庭、教育为主的制度。。帕森斯还认为,一个系统