交通肇事刑事上诉状.doc

交通肇事刑事上诉状.doc交通肇事刑事上诉状范例
交通肇事刑事上诉状范例
第 2 页 / 总页数 17 页
交通肇事刑事上诉状范例
交通闯事刑事上诉状典范
　　交通闯事罪是一种过失危害公共安全的犯法，下边是我给大家整理采集的交通闯事刑事上诉状典范，供大家阅读与参照。
　　交通闯事刑事上诉状典范1
　　上诉人：廖xx，男， xxxx年4月10日生，住xx市清湾镇清湾村卫龙组02号，因涉嫌交通闯事罪，现羁押于xx看守所。
　　上诉人不服xx市人民法院(20xx)北刑初字第9号刑事裁决，依法提起上诉
　　上诉恳求：
　　请二审法院查明案件事实，撤除原判，依法改判上诉人无罪。
　　事实和原由
　　一、 公诉机关认定上诉人为自首，一审讯决却因为上诉人对案件的行为性质进行辩白而认定上诉人不组成自首是十分错误的裁决书第1页倒数第3行至第2页倒数第8行："公诉机关指控,......20xx年9月18日，廖xx到xx市公安局交通管理大队投案自首.......被告人廖xx对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议，辩称案发时与一辆摩托车发生碰撞后才碰撞到被害人。......"但第6页倒数第11行又以为："......被告人廖xx在案发后逃逸后虽主动到公安机关投案，但在庭审中未照实供述主要犯法事实，自首不建立......"
　　既然公诉机关认定被告人为自首，且上诉人"对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议"怎么又变为"在庭审中未照实供述主要犯法事实"裁决书明显自相矛盾、前后矛盾，一审法院认定自首不建立，明显没有事实和法律依照，是十分错误的。
交通肇事刑事上诉状范例
交通肇事刑事上诉状范例
第 3 页 / 总页数 17 页
交通肇事刑事上诉状范例
　　本案中，被告人廖xx在案发后自动投案，并照实供述了交通事故的发生过程的整个过程，使得案件实时侦破和审讯，节俭了司法成本，庭审中亦能："对公诉机关的指控其碰撞到被害人谢瑞萍的事实没有异议"依法应当认定自首。
　　廖xx辩称本次交通事故遗漏了其余交通闯事者，是切合客观真切并有《司法判定建议》等凭证证明的事实，其以为在疑点未能清除、案件事实未查清前，不该以为是犯法的辩白看见是正确的，是正当履行辩白权，不可以所以而否定其自首的建立。
　　依据最高人民法院在20xx年3月26日《对于被告人对行为性质的辩白能否影响自首建立问题的批复》规定：犯法此后自动投案，照实供述自己的罪状的，是自首。被告人对行为性质的辩白不影响自首的建立。
　　所以，一审讯决未认定上诉人自首，在量刑方面没有考虑自首情节是错误的，请二审法院依法更正一审的错误裁决，依法对上诉人宣布无罪开释!
　　二、 一审讯决指控被告人廖登组成交通闯事罪凭证明显明显不足
　　一审讯决书："对于被告人廖xx及其辩白人辩称本案还有其余闯事者，公安机关所作出的道路交通事故认定书不可以作为本案的定罪依照的辩白建议，经查，辩白人供给的广西公明司法判定中心桂公鉴字[20xx]第23号判定建议仅证明廖xx身上的印压(烫)伤印迹不是其驾驶的轻巧摩托车所致，未能证明伤痕为什么时何原由造成;证人伍海玲当时不在事故现场，据被告人廖xx供述其交通闯过后发后并未见告家人其发生交通事故及受伤的事情，与伍海玲证明廖xx是因本次事故的被烫伤的证言相矛盾，且伍海玲与廖xx是同居关系，与廖xx有益害关系，因此本院对上述判定建议书和伍海玲的证言不予以采用作为本案的凭证使用"......
交通肇事刑事上诉状范例
交通肇事刑事上诉状范例
第 3 页 / 总页数 17 页
交通肇事刑事上诉状范例
　　我们都知道《交通事故认定书》认定上诉人在该事故中肩负所有责任，是鉴于上诉人交通闯事逃逸、另一闯事人逃逸的状况下作出的民事责任推定，是遗漏了另一交通事故参加人的状况下作出的，在公诉人指控上诉人犯法与一审法院拜托的判定机构的《司法判定建议书》存在严重矛盾状况下，公诉人的举证程度根本没有达到《刑诉法》
　　1、公诉机关举证责任没有达成
　　"第五十三条对全部案件的判处都要重凭证，重检查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其余凭证的，不可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，凭证的确、充足的，能够认定被告人有罪和处以刑罚。
　　凭证的确、充足，应当切合以下条件：
　　(一)定罪量刑的事实都有凭证证明;
　　(二)据以定案的凭证均经法定程序查证真实;
　　(三)综合全案凭证，对所认定事实已清除合理思疑。"的标准和程度。
　　上诉人以为只管公诉人对此《司法判定建议书》有提出