论我国人民陪审员制度的完善—中西陪审制度之比较.pdf

学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下, 独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明。学位论文作者签名:确巧 2x92-年7/月了Et 学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集..保存、使用学位论文的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷夏和电子版本;学校有权保存学位论支的印藏压和毫j彳:坂, 并采用影印、缩印、扫描、数字化或其雹手段保再论文!学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阒监;i|艮务;学校有权按照有关规定同国家有关鄢门或者机构送交菱:更一学校己i 以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论:虹或将学位论文的内容编入相关数据库供检索:保密的学位论文夸解鬻后遵守此规定。学位论文作者签名:无骊焉导师签名:孙争\ ≥D1)每-lI其7 B Zo f纱年I/,月,。日摘要随着司法民主化的进程,对我国人民陪审员制度的改革也逐渐提上了日程。尤其在全国人大常委会通过的《关于完善人民陪审员制度的决定》于2005年5 月l曰正式实施之后,人民陪审员制度进入了一个新的阶段。目前,现行的人民陪审员制度由于缺少宪政基础,具体制度不完善,实践中遇到了一些问题,往往很难发挥其应有的功能。“他山之石,可以攻土”,有选择、有鉴别的吸收一些国外先进的立法和司法经验,有助于我国陪审制度的改革和完善。遵循这一思路,本文首先在第一部分引言中简要说明了选题的由来;第二部分介绍了西方陪审制度的起源、发展,并按照大陆法系与英美法系的区分,分别介绍了陪审团制和参审制的特点,并对西方陪审制度的价值进行分析;第三部分介绍了我国陪审制度的起源、发展,着重对建国后我国人民陪审员制度进行探讨,对其主要内容、特点以及价值等进行分析;第四部分先就西方陪市制度的两大模式——参审制和陪审团制进行比较分析,在此基础上,再将我国的人民陪审员制度与前两者分别进行了比较,分析了异同;第五部分主要从立法、认识和司法实践等三个方而分析了我国人民陪审员制度存在的问题,并从立法、历史、社会和具体实施等方面分析了原因所在;第六部分,根据我国陪审制度与西方陪审制度的比较分析和我国人民陪审员制度存在的问题,倾向于认为在我国陪审制度未来改革方向上采用英美的陪审团制,但就目前而言,应依托现有的人民陪审员制度,吸收借鉴国外一些好的经验和做法, 逐步完善,并及时采取措施解决实践中遇到的问题,以及考虑在条件较好的个别地区进行试点改革。第七部分是结论。陪审制度改革是在我国司法制度改革的大背景下进行的,改革最终采取什么方式,主要吸收哪个法系、哪个国家的经验,以及吸收哪些经验,在理论和实践中都存在一定的争议,谨以自己所学,就一些具体的问题,提出初步的设想和建议。关键词:陪审制度,比较,人民陪审员制度,完善 Abstract With furtherimprovement ofjudicatory on demoeraey,it necessary tOspeed up areformationfor Chinese People’S assessor went into anew stage after the Bill“Decisionon how to improve the People’S Assessor System”was passed by mitteeof National People’S congress on May st,,the current people’sassessor system lacks in support from Constitutionalism,some procedures need tobe modified assessor system can not beemployed effectively while m practice. “By other’Sfaults,wisemen correct their own”.some experience on legislation and judicatory from foreign countries willbehelpfui tobuild and improve our own judicial ,this report divided into part one,the introduction bri