我对自考生的看法.doc

发信人: 李仁会(等 mm 采的小蘑菇), 信区: NewYouth 标题:[ 合集] 我对自考生的看法发信站: 两全其美 BBS (Thu Apr 14 21:29:47 2005), 本站() ───────────────────────────────────────作者 semomo 时间 Thu Apr 14 15:53:32 2005 ───────────────────────────────────────我是北大信息科技学院的, 对法学院的情况不了解, 我就说说我们院的自考生的情况(个人所见) 。先从我一个师兄说起,他是自考的,他曾经说过,那些自考的学生,很多从大二一开始就基本放弃自己的专业课去主攻数学英语赫政治, 有的女生甚至大一就开始准备。而北大的, 就我们系而言, 直到大三上, 专业课多得压得人喘不过气来,那些成绩不太好的想考研的,最早也要等到大三下才能开始准备,更本考不过那些外校一心考验准备几年的人。我不得不承认那些自考生他们考研很辛苦, 但我怀疑他们专业课的水平。我的信号与系统老师曾经在上课时说过考验的情况, 也是说外校的, 说他们考研分很高, 但卫星实验室面试时老师问他们什么叫频分复用, 码分多址, 时分复用, 竟然没有一个人回答出来, 以至于给老师留下了非常差的映像, 而这些问题在我们系考试时都是简单的不值一出的题。北大的教材难度, 要求的高度, 考试的难度都是全时教学较严, 但考试的难度比北大低。以至于我们系主任开会时也曾多次说过:“我们系 40 名的水平都比一般大学第 1 名高,要不是教育部要求研究生报送不超过 30% ,我们也不会要那么多外校的。“北大向* 瑞华老师那样对子考生不满意的老师是很多的。我 mm 今年刚刚保研(大三下)在我们系卫星通信实验室,她是我们班第一名,年级 14 , 15 名左右,不是很强。她在实验室连着干了两个月,现在已经有自己的专利了(一个今年 IEEE 刚推出的协议,她干出了其中编码一小部分) 。他们实验室就有两个自考的,一个是曾经北航毕业的, 工作了几年后又回来考研考来的, 已经研二乐, 现在他什么也干不了, 通信原理很多都不懂,很多问题还向 mm 请教,我不知道这样的自考生优秀何在!!!! 北大鄙视自考生,问题不在北大,在于自考生自己! !北大并不排外(等你们去了清华你们就知道什么叫狂妄与排外了) ,但北大不欢迎“混吃混合蹭课“德自考生!!!! 强烈支持* 瑞华教授!!!! ───────────────────────────────────────作者零零八时间 Thu Apr 14 18:01:15 2005 ───────────────────────────────────────(1 )别人自考生的专业知识是暂时不太明白,完全可以通过学习补上来。(2 )别人自考生在大一大二的时候就开始准备研究生考试恐怕是更说明他们的勤奋和自强,而不是功利和投机吧? (3 )他们是必须通过 20 门以上的专业课才能拿到学位证,并不是你说的他们的时间几乎只用来学英语、政治、数学类研究生考试科目。(4 )清华的人更排外,难道意味着北大人对自考生的排斥就是对的? 【在 semomo 的大作中提到:】: 我是北大信息科技学院的,对法学院的情况不了解,我就说说我们院的自考生的情况(个人所见) 。先从我一个师兄说起,他是自考的,他曾经说过,那些自考的学生,很多从大二一开始就基本放弃自己的专业课去主攻数学英语: 赫政治, 有的女生甚至大一就开始准备。而北大的, 就我们系而言, 直到大三上, 专业课多得压得人喘不过气来, :( 以下引言省略...) ───────────────────────────────────────作者 iamibm 时间 Thu Apr 14 18:26:05 2005 ───────────────────────────────────────楼主,外校考生和自考生是完全不同的两个概念! 工科的没有专业化, 系统化指点当然不行, 但社会科学的只要你肯仔细观察社会现象, 勤奋思考,再加上自己啃啃中外名著,想出点道道来也不是很难啊! ───────────────────────────────────────作者 semomo 时间 Thu Apr 14 18:26:49 2005 ───────────────────────────────────────第一点:到了研究生再去补基础知识,那他们还上本科干吗??可以高中毕业直接考研阿第二点:如果他们是那么费力地学习自己的专业,那的确是勤奋自强!! 如果是用来考验,只能说是投机! 第三点:一个大学玩了四年,什么都不会的学生可以很轻松地在中国任何一所大学毕业,这一点