对2016年美国大选年中美关系的若干思考.doc

对2016年美国大选年中美关系的若干思考.doc对2016 年美国大选年中美关系的若干思考摘要: 2016 年是美国大选年,美国朝野因中国崛起而焦虑不安,有人提出美国应及时遏制中国,否则其将失去在亚太和全球的霸主地位;也有人表示, 中国国内危机重重, 难以超美; 更有不少学者和前政要担心中美关系恶化, 不利于世界和平和稳定, 他们主张中美双方采取措施, 以防出现两国对抗的局面。 2016 年,中美关系将经受严峻考验。关键词:中美关系中国崛起美国涉华舆论美国学界中图分类号: D82 文献标识码: A 文章编号: 1005-4812 ( 2016 ) 01-0 024-33 美国总统奥巴马在结束其总统任期前, 政治上进一步内向, 致力于改善本国民生, 保证经济稳定发展; 对外则力保对国际事务的主导权, 掌控制定国际规则的首倡权;反对国际恐怖主义,重视维护美国国内安全;少干预,尽量不出兵,避免陷入中东战争的漩涡中。 2015 年是中美关系处于十字路口的关键一年。不少美国知名学者纷纷撰文和发表演说, 认为中国正在超越美国, 势不可挡。如若美国再不做出决策,坚决遏制强势崛起的中国,将最终失去其唯一超级大国的地位,再也无法在国际事务中发挥主导作用。 2016 年是美国大选年, 中美关系将经受严峻的考验。一、美国应及时遏制中国防止中国与美国争夺领导权美国前大使布莱克维尔和罗伯特在美国《国家利益杂志》撰文称:过去 30 年的经济成功使中国累积了强大的实力,成为亚洲的最新主导者。由于历史、战略文化和国内政治等方面的深刻差异, 美中对未来亚洲的势力均衡有着截然相反、互不相容的看法, 因此美国有必要从根本上改变对华战略。中国的对美大战略十分清晰――取代美国成为亚洲的头号战略角色; 削弱美国的地区同盟体系; 削弱亚洲国家对美国的信心; 运用经济力量拉拢亚洲国家向中国的地缘政治靠拢; 提升军事实力, 以强化对美国武装干预的威慑; 使人们对美国的经济模式产生怀疑; 确保美国的民主价值观不会削弱中共对权力的掌控;避免今后 10 年与美发生重大冲突。而美国的大战略长期以来主要着眼于获得并维持对对手的优势。但面对不断崛起的中国, 美国却未能运用好这一战略。华盛顿亟需在亚洲采取新的行动方案, 制衡中国力量的上升,不再协助其崛起。 2015 年7 月初, 美国中国问题专家陆伯彬教授更进一步指出, 美国国内正在进行的讨论,主要反映了美各界对 2009 年以来,中国明显而持续的外交强势的广泛关切。这种外交强势对地区稳定和美国亚太同盟体系构成影响。迄今为止, 没有足够的迹象表明中国准备放缓攻势。因此人们主要讨论的是, 美国应如何同中国打交道, 以牵制其在地区的雄心。在这场讨论中, 没有多少人认为是美国导致了地区局势的不稳定和中国对外政策的变化,也没有多少人把主要精力用于强调美中相互适应的重要性。也有学者认为, 中美两国矛盾加剧, 责任在于双方均采取不利于对方的政策。 2015 年5月 13 日,中国问题专家蓝普顿教授在亚特兰大演说时称。自 2010 年以来, 中美关系发生了戏剧性变化, 打破了平衡的临界点。其一, 美国精英不再认为中国的改革近期朝积极方向发展。其二, 美国对中国国际地位的提高未给予正面反应, 反而强调重返亚洲, 致使中国更加相信美日联合亚洲盟国对其加以围堵。其三, 中美在军事、外交等领域的竞争日趋激烈。其四, 受各自国内政治因素和利益集团影响, 中美都力图将本国内部问题产生的根源归咎于对方。蓝普顿教授担心中美两国的主要矛盾可能发生变化,而这将导致双方关系性质的变化。质疑中国发展前景的美国学者当属华盛顿大学教授沈大伟。早在 201 5 年初,他即在《华尔街日报》上撰文宣称:“中共统治的最后阶段已经开始”。沈大伟对近年来中国内政外交的发展十分失望, 认为中国外交强硬, 对内镇压自由派, 很难和美国社会政治趋同, 美不应高估中国的发展。20 世纪 80 年代,日本曾被预言将成为世界第一,但此后不久,日本便陷入 30 年停滞期。如今更应清醒地质疑中国成为世界第一的前景。二、不希望中美冲突加剧,影响世界和亚太平衡美国哈佛大学教授约瑟夫? 奈应《中国社会科学报》邀请,发表了专访谈话。奈表示, 他在 20 世纪 90 年代曾预测过中国的崛起以及其可能会引发冲突, 然而, 如今他觉得这不可能。尽管一些分析家断言中崛起,还有人将这种情境类比为一战期间德国工业超过英国,但是,正如修昔底德所警告过的, 相信冲突不可避免, 往往就是最终造成冲突的主要原因。奈力主美国和中国是既竞争又合作的关系,两国应当加强合作, 共同处理一些全球问题,如何避免出现混乱无序的合作状况是关键所在。美国前安全顾问基辛格提出: 美国与中国会共建亚洲新秩序, 前提是美国保持其在该地区的主导地位, 同时认可中国崛起后的位置。亚洲秩序问题的核心是