农业保险文献综述.doc

.页眉. 页脚. 农业保险文献综述一、国外理论研究现状国外对农业保险的相关研究从 19 世纪就已经开始。国外农业保险的发展时间长、运行状态好,所以研究的时间跨度更大、资料更全、范围更广、研究方法也更为先进。国外关于农业保险的研究主要有以下几个方面: 1 、关于农业保险的性质的研究。 Roumasser(1978) 使用福利经济学的方法对农业保险进行研究认为,农业保险存在正外部性。 Hazell (1981) 通过系统研究认为农业保险具有正的外部性。 Mishra (1997) 也指出虽然农业保险并不是公共物品,但却存在着收益的外溢。经济学家 Hazzel(2000) 的研究指出农业保险是准公共物品, 政府直接经营或提供一定形式的支持对农业保险的健康持续发展是必不可少的。 2 、关于农业保险的需求的研究当前保险需求研究的理论依据是 1947 年由 Neumann 和 Morgenstern 提出的期望效用最大化理论。 Arrow(1963) 运用期望效用函数对消费者关于是否购买保险的决策进行了研究并推导出风险规避型消费者进行完全保险的边界。如果消费者购买保险之后的效用相对于没有购买保险的效用较高时,消费者必然会选择购买保险。然而,随着保费的上升,在保障程度不变的条件下,消费者的效用会逐渐下降,当保费上升至一定程度之后,消费者就不会再购买保险,从而得出保险价格是影响消费者保险需求的重要因素的结论。 Goodwin 和 Featherstone(2003) 从需求弹性的角度对美国农业保险需求进行了实证分析,研究表明美国农业保险的需求弹性在 1993 年至 2000 年期间一直在下降。 Geoffroy Enjolras(2009) 通过对法国农场农业保险的实证分析,对农场主的农业保险需求进行了重新估测,得出农场主对农业保险的需求由于农场主多样化生产而受到削弱的结论。 Goodwin 和 Rejesus(2008) 对农场利润、灾害救济和农业保险之间的关系进行了研究,得出的结论是农场主更希望获得政府的灾害救济金而不是选择去购买农业保险,因而政府的灾害救济计划在一定程度上削弱了农场主对农业保险的需求。.页眉. 页脚. 3 、关于农业保险市场失灵的研究 Chambers (1989) 的研究表明, 信息不对称的存在使得农户在购买和消费农业保险的过程中普遍存在逆向选择和道德风险,从而导致了市场失灵的出现。 Goodwin 和 Yamauchi 的研究指出,相比于其他保险业务来说,农业保险存在着更为严重的逆向选择和道德风险。 Rothschild 和 Stiglitz(1976) 的研究指出农业保险市场信息并不是完全的。首先收集、处理和传播信息的成本较为昂贵;其次在农业保险由政府部门提供的情况下,通过既定的保险合约的挑选使得自己利益最大化是农户必然选择;最后保险代理人在追求自己收益最大化的同时也必然会迎合农民的需求,从而并不存在一个能够有效分散和转嫁风险的农业保险市场。 Knight 和 Coble(1997) 等人的研究认为,由于农业保险被保险人的行为具有不可观测性和机会主义的特点,道德风险使得农业保险不再具有可实施性。 4、关于农业保险财政补贴的研究。 Ahsan Ali和 Kurian (1982) 认为政府必须对农业保险进行公共补贴才能确保农业保险的健康发展