三 350
【篇一 : 《三 300 字】
《三 300 字
读了《三国演义》 , 我又见识了三国时代诸葛亮等一大批足智多谋人物。
《三国演义》经过波澜壮阔历史背景、 错综复杂政治和军事斗争、
叱咤风云英雄人物 , 演绎了三国时期多种社会矛盾渗透与转化。其中 , 忠义与奸佞冲突、 豪杰与奸雄较量、 谋略与武力斗争 ? ? 一场场刀光剑影生死悲欢 , 一幅幅风云变幻历史画卷 , 留下了数不胜数、 品味不尽美谈佳话 !而“桃园结义 ”、 “三顾茅庐 ”、 “草船借箭 ”、 “借东风”、 “空城计 ”等出色生动小说 , 更是让我爱不释手。
《三国演义》让我领会了足智多谋无尽魅力 , 也让我深入知道了了智慧起源于知识、 知识起源于勤奋道理。在任何时代 , 只有掌握了知识 ,
才能掌握话语权 , 也才能掌握未来。尤其是在科技日新月异今天 , 更是如此。我深知自己身上担负责任 , 从现在开始 , 我一定努力学习多种知识。只有这么 , 才能成就大事 , 才能成为国家栋梁之材。
【篇二 : 三 3000 字】
三 3000 字鲁迅先生在《中国小说史略》中对《三
国演义》中诸葛亮作了一句十分中肯评价 “状诸葛亮智而近乎妖 ”确
实三国中诸葛亮已然不是泛泛之辈所能想象强悍 , 神机妙算算不上什
么, 呼风唤雨那是家常便饭 , 从借东风神乎其神到出陇上装神鬼魅莫测, 甚至死后还有定军山显圣 , 诸葛孔明似乎历来都是在做我们想不到事情 , 这些真可算得上罗贯中得功劳了 , 这个大才子将诸葛形象无
限拔高 , 无限扩大 , 即使诸葛亮在全书大约三分之一才姗姗出场 , 不过她一出场则已 , 局面立刻出现巨大转折 , 能够毫不夸张说 , 整部三国 , 在诸葛亮出山以后 , 才显得风吹云动 , 出色纷呈。极而言之 , 书中一切人物 , 包含曹操 , 刘备 , 周瑜 , 司马懿 , 在后期全部成为诸葛亮陪衬。对于诸葛亮伟大 , 我不想谈太多 , 毕竟这已经被千万人说烂话题 , 我只想从我感受 , 谈一下诸葛失策之处 , 人无完人 , 诸葛亮再酷毕竟也是人 , 她也逃脱不了人类劣根性 , 最少在三国中 , 还是能够找到她很多不足。首先 , 《隆中对》战略计划就有一定失败 , 诸葛计划是 “待天下有变 , 则命一上将军将荆州之兵以向宛洛 , 将军身率益州之众以出秦川 ”我认为这个计划是造成蜀汉最终失败罪魁祸首 , 首先 , 鄙人认为荆州战略地位要远远强于西川 , 西川完全是个封闭闭塞弹丸之地 , 除了物产还算丰饶 , 其她一无是处 , 而荆州之地 , 非但千里沃野 , 更有长江之天险, 且紧连洛阳 , 许昌。倘若不是令一上将军守荆州 , 而是刘备亲守 , 而且东面联合孙权 , 共成犄角 , 对魏国首都形成压迫之势 , 同时派一上将军去取西川 , 从秦川之地攻取长安 , 则三路大军其涌向魏国 , 纵使曹
操父子三头六臂 , 也难逃一死。正是因为诸葛错误决断 , 命一上将军去守荆州 , 而这一上将军恰恰又是心高气傲关羽 , 于是失败已成肯定。当荆州失陷以后 , 诸葛苦心经营策略也就失败了二分之一 , 于是以后六出祁山 , 也只能是图劳。
诸葛亮第二个失败之处 , 就是在于人才培养方面 , 她是该用人不用 , 不
该用人偏要重用 , 这点能够从对魏延和马谡这两个人使用上看出来 , 魏延本是一代将才 , 放在诸葛眼里就是一个迟早要反料 , 诸葛先生 , 你也忒过分了点 , 就凭人家脑后骨头长得显著了一点 , 就说人家早晚要反, 你也忒主观了吧 , 于是你对人家历来都没有重用过 , 人家一代英雄豪杰 , 空负一腔报国热心 , 却无用武之地 , 我看她后期反叛 , 全拜您老人家所赐 , 她是被你逼反。马谡本为庸才 , 至多也就会纸上谈兵 , 刘备临死前千叮咛 , 万叮嘱不可 “大用马谡 ”,你就是不听 , 派她镇守最最关键街亭 , 就连司马懿也看出来说马谡 “徒有虚名 , 乃庸才耳 ”。于是 , 最终街亭失陷 , 您错过了最好一次北伐成功机会。
诸葛亮第三个失败之处 , 就是她在人才培养方面不足 , 诸葛亮是个不善于培养人才人 , 只有到后期才收了一个姜唯。这一点上 , 诸葛亮远
不如刘备。正是因为诸葛亮没有重视人才培养 , 才造成了后期 “蜀中无大将 , 廖化当先锋 ”局面 , 这绝对是诸葛一大失败 !
或
三国演义读书笔记350 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.