「欧洲在走向衰落」是真的吗？.doc

「欧洲在走向衰落」是真的吗？
首先需要面对一件事：你们眼里的欧洲到底有多弱？提醒一下：欧洲目前的生产总值大约$23 trillion。23万亿美元啊。美国才$17 trillion。中国$11 trillion左右。
（好吧休金啊。
还有很多很多方面，就是只花2-3％在军队上。这才是社会主义的强大。３）欧洲的贸易。。。也不能不说啊。每年出口$3 trillion，进口$ trillion。这已经是美国和中国的两倍了啊。（这还不包括欧洲国家之间的贸易）４）科学投资，确实美国多。但是每年的科学论文，都接近80万卷。单独一个英国都10万卷。
美国三十万、中国１５万确实很难比啊。再说，还可以看看这些论文的引用比例。欧洲的这些均应用率（或Impact Factor）大概都在10以上。而美国中国。。。这也得考虑在内。我只想说，欧洲的那个传统科学精神并没有死掉。比较有趣的还有欧洲人写书的那个夸张的频率：每年也出版100万本左右。
英国接近20万本。美国那么大才30万本书每年。。。５）扯一个。欧洲历来的奥运金牌占世界50％之多。美国1072枚。中国213枚。
欧洲呢？俄罗斯654枚、德国514枚、英国246枚、意大利235枚、法国233枚、瑞典193枚、挪威174枚、匈牙利167枚、等等。还有很多其他国家。把欧洲金牌加起来很容易超过3500枚。。。也许这一点有点扯淡，但是至少这方面欧洲没有在衰退吧。好吧，不说了。。。希望读者不要再那么低估欧洲。～～补充两条：欧洲的旅游也相当无敌啊。每年６亿人次来旅游。其中法国最多：每年接近一亿人次。然后美国才七八千万人去旅游。中国也五万。这也算一种优势吧。。。？美国的杀人率是2万取一（里昂人才有一人被谋杀之类的）。欧洲是8万取一，低很多，比中国还低。其他各种犯罪率，也一样，欧洲比没过好至少三四倍。
然而，美均１００多人就有一个在监狱。欧洲少很多很多。
而且，跑个题。。。欧洲没有死刑，连俄罗斯都没有。～～回到原来问题上，一个国家或一个区域衰退也是早晚的事了。历史就是这样的。如果我们回到过去的封建欧洲，四五百年前；那欧洲在世界的经济里也只占有１５％。这很正常啊，因为它毕竟只有１５％的人口。呵呵。那我们研究一下欧洲这四百年占有经济力的趋势：
（不得不表明一下；这里不包括殖民地之类的。而且这只是西欧中欧，不包括俄罗斯等等）
西欧在这1600-1870年间，慢慢从15%涨到50%。那时候已经有科学革命等等，所以1700年左右，就已经超过了明末清初的中国。不过，这里也得考虑到这段时间中国的混乱，死了好几千万人。
反正到1730左右，第一次工业革命就算开始了，增长更加快。还有农业革命等等相关因素。（这里也要表明一件事：，。，所以这三个经济就是差不多的体量。在之后的四百年呢，中国印度人口都涨了十倍，但是欧洲只涨了五倍，所以现在有所差距是必然的）总之，欧洲的撤退是从1870左右开始的。主要原因就是美国的崛起。美国独立的时候，人口才三百万，英国的三分之一。自从独立大概每二十年翻倍，到1860左右，不到一百年就已经超过了英国本土人口，不久也超过了英国本土经济力。
（不过，跑个题，英国影响力弱于美国的时候可能要追溯到二战）如果把美国算为欧洲分支之一，那“欧美”经济占有比例大概1960才开是下降。到那个时候主要是因为日本、苏联、亚洲四虎等等。还有一段时间是因为中南美洲的发展。他们的发展速比欧美快很多，当然会渐渐让欧美的比例下降。目前（今年），欧美的占有比例还在55%以上，但是回到传统的20%左右也是肯定的。。。迟早就会这样了。在此同时，中国、印度、东南亚、甚至非洲南美洲，也都会日裔崛起。人多，这都是必然的。所以，欧洲在世界经济的占有比例肯定会下降的。但是美国类似、日本和其他发达国家也类似。～～但是这不说明欧洲人会变穷。反过来，欧洲四五百年以来，经济一直在往上发展。人均的也不会跌下去。占有比例下去了，不一定说明衰退！欧洲坚持每年的2-3%经济增长速度，还是很有可能的。只是世界其他地方涨得更快，导致世界比例下降。这倒是没什么。因为阻挡不了的。美国也是阻挡不了。中国跟印度等等回到从前的经济地位还是非常合理的。如果你说的衰退只是一种比例性的，那欧洲肯定争不过。可是个人感觉，只要每年经济越来越繁华，这还是进步，不算衰退。好吧，来个图：人均gdp的四百多年历史（这里很多东西不一定靠谱；我承认。。。这都是自己根据各种人口和经济资源拼起来的。肯定有一些不靠谱的bug。不讨论那些细节，重点是欧洲整整四百年都没有在跌。几乎每年都在增长）（还有，这是logarithmic scale。看上去差一点点，是高低几