医学史心得体会.docx

第 2 页 共 发展在当代面临着分科越来越细，越来越专业化，往往难以避开局限性和片面性。医学史是一门高度综合的科学，在弥补上述可能的缺陷中，或能发挥其更为重要的主动功能和作用。










　　中国医学史是中华文化历史长河的一条支流，在人类文化的氛围中生生不息，以其旺盛之生命力独立于古今学科之林，不断获得新的生命力和接着存在的价值。历代学者探讨总结历史阅历者颇不乏人，他们的医史性著作虽有历史局限性，但均在不同程度上赐予我们很多启示，例如司马迁《史记》中的《扁鹊仓公列传》，中述疾病流行，详列医学文献等，几乎成为必需遵循的传统。特殊是传记体医史探讨，有唐代甘伯宗《名医传》、宋代周守忠《历代名医蒙求》，明代李濂《医史》，清代医史类著作渐渐增多，如：王宏翰的《古今医史》，徐灵胎的《医学源流论》等，基本上都是以医学人物为主体的名医传记性著作。
　　涉及医药卫生各个领域，并以系统论述中国医学编年史为特点的医学通史著作的出现，当首推陈邦贤《中国医学史》先生在论述自己为何探讨中国医史学时指出：“世界医学昌明之国，莫不有医学史、疾病史、医学阅历史、好用史、批判史等，以纪其历朝医事之沿革，及其进化之理由，且以医史学为医学中独立之科学。吾国昔时亦有李濂医史，甘伯宗名医传，发皇往哲之奥赜，然咸秉传体，不过较方技传为略详耳，吾遽足以存掌故资考证乎哉，此邦贤之所以发愤编辑中国医学史也。被收入《中国文化史丛书》中，后经日人山本成之助日译在东京出版，内容更加丰富，各版次或有多次印刷，影响国内外中国医学史探讨甚巨。
　　继而则有王吉民、伍连德合着的《中国医史》（英文版），TOP101范文排行李涛《医学史纲》，中国医史探讨在本世纪三、四十年头间曾比较活跃，创办了中华医史学会和中华医史杂志，曾有较多的高水平医史论文发表，推动了中国医史学探讨向着深层次发展，其间虽多次停刊，但七十年头末复会、复刊后学术沟通空前旺盛，北京、上海、广州、内蒙、黑龙江、辽宁、吉林、福建、浙江、陕西、安徽、广西、四川、河南等省市自治区也相继复原或创建了医史分会，各地区，有些少数民族还举办过各种类型的医史学术会议。中国药史学会、马王堆医书探讨会、文献学会等也主动开展各项学术活动。










　　教学机构不断增加，人员不断扩充，素养相继提高，十多年来全国培育医史硕