垃圾填埋场垃圾渗滤液现状及处理方法探究.docx

垃圾填埋场垃圾渗滤液现状及处理方法探究.docx填埋场垃圾渗滤液处理现状及新方法探究
摘要：阐述了垃圾渗滤液的来源和水质特点以及垃圾渗滤液的危害，对垃圾 填埋场渗滤液处理现状和处理方法进行了阐述和总结，同时针对目前国内主要垃 圾渗滤液处理技术和工艺的应用情况,分析了国内垃圾渗滤液处理工,如生殖器官、内分泌系 统、神经系统、免疫系统异常，产生致癌、致畸、致突变等生物效应。因此环境 内分泌干扰物的研究受到了国内外学者的高度重视。在开发垃圾渗滤液处理技术 的同时必须考虑对这些有毒有害污染的去除效果〔1叫
垃圾渗滤液高氨氮问题难以解决
由于垃圾填埋场水文地质条件、填埋方式及垃圾成分的不同，垃圾渗滤液中 的氨氮浓度从数十至几千mg/ L不等。随着填埋时间的延长，垃圾渗滤液中的氨 氮还有升高的趋势。高浓度氨氮造成了垃圾渗滤液C/N失衡，对垃圾渗滤液生化 处理过程中微生物有抑制作用，导致垃圾渗滤液的生化处理系统不能稳定运行 [11] O
3垃圾渗滤液处理技术

尚爱安等[12]研究了絮凝剂A12(SO4)3、PAC、FeC13、PFS对垃圾渗滤液的预 处理和后处理效果，结果表明,PFS和PAC的混凝效果较好,混凝预处理可有效降 低难降解有机物的含量，并提高渗滤液的可生化性，混凝可以去除渗滤液中的有毒 物质，因而能促进渗滤液生化处理中活性污泥的增殖，垃圾渗滤液经生化处理后再 接混凝处理便可保证出水
COD达到二级排放标准；沈耀良等【"I采用聚合氯化铝 作为混凝剂、焦炭作为吸附剂，可以有效去除渗滤液中的COD和重金属离子。当 聚合氯化铝的用量为400mg/L、焦炭为8〜10g/L时,%,重金属 去除率为60%,色度去除率为68%,并且可以完全去除铜。

为了发挥渗滤液好氧处理和厌氧处理技术各自的优势，弥补这两种处理技术 各自的不足，高浓度渗滤液的生物处理一般都采用厌氧一好氧两者结合处理工 艺。实践证明，该工艺对渗滤液的处理效果远好于单纯的好氧工艺或厌氧工艺。
同济大学徐迪民等用低氧一好氧活性污泥法处理垃圾填埋场渗滤液，试验证 明：在控制运行条件下，该工艺对渗滤液COD、BOD5、SS的去除率分别为 %、%%[14]o北京市政设计院采用UASB和传统的活性污泥法 组合工艺处理垃圾填埋场渗滤液，渗滤液COD和BOD5总去除率分别达到 %%[15]o赵宗升采用厌氧一缺氧一好氧法（简称A2O法）工艺处 理垃圾渗滤液，取得了很好的处理效果。该法对渗滤液COD的总去除率为 96%,对 NH3-N 的去除率 99%[16]o

光催化氧化技术是半导体材料（如TiO2）或催化氧化剂受到能量大于带隙 能量的光照射时，处于价带（vb）上的电子就被激发到导带（cb）上，使导带上生 成高活性电子（e-）,价带上生成带正电的空穴（H+）,形成氧化-还原体系，从 而起到降解污染物的作用。潘留明等【"I用臭氧强化光催化工艺对垃圾渗滤液进 行了深度处理，结果表明，该工艺不仅可以提高处理能力，还有效地改善出水的 可生化性。

利用金属腐蚀原理，以Fe、C形成原电池对废水进行处理，废铁屑是铁和 炭的合金，由纯铁和Fe3C及一些杂质组成，当铁屑加入废水中则形成成千上 万个细小的微电池，