博弈论与国际机制理论：方法论上的启示.pdf

: .
博弈论与国际机定自己的类型和他人类
型依从战略的情况下，最大化自己的期望效用。在项目投标中各承包
者的标价高低之争就是一个应用例证。
：精炼贝叶斯纳什均衡
在不完全信息动态博弈中，后行动者观察前者的选择并获得其偏
好、战略空间等信息，修正自己的判断；而先行为者也知道自己行为的效用，会有意识地选择某种行动掩盖或揭示自己的真实目的。“黔
驴技穷”就是一个不完全信息动态博弈的例证。
国际机制理论的理性主义流派概述
当前，国际机制的研究在理论与实践层面都对国际关系理论学者
形成冲击，引起他们持续的浓厚兴趣，并表现出非凡的整合能力，对
国际机制研究的不同思路和方法加以整理和批评已经成为学者们重
视的工作。德国著名国际机制理论家沃科尔·利特伯格认为，国际机
制理论有两种理性主义流派：新现实主义国际机制理论和新自由主义
国际机制理论。（注：
Andreas Hasenclever,Peter Mayer and Volker Rittberger,Theories of
International
Regimes(London:Cambridge UniversityPress,1997),-2.）
新现实主义国际机制理论的基本出发点是行为体之间的权力资
源分配极大地影响着机制的出现、某问题领域机制的存在及其性质，
特别是合作中的利益分配；国家会考虑无政府状态下的相对权力，对
国际机制的效率形成制约。这些观点都体现在霸权稳定理论中。利特
伯格认为，霸权稳定理论是“基于权力的国际机制理论的经典理论模
式”，（注：
Andreas Hasenclever,Peter Mayer and Volker Rittberger,Theoriesof I
nternational
Regimes(London:Cambridge University Press,1997),.）而克劳福
德认为，霸权稳定理论是新现实主义对机制产生最权威、最普遍认同的解释。（注：
Robert Crawford,Regime Theory inthe Post-Cold War World:Rething
king Neoliberal Approaches toInternational Relations(Dartmouth:Darm
outh Publishing Company,1996),.）霸权稳定理论的基本机制理论
主张是：霸权国家建立了自己的霸权体系，并制定该体系的基本原则、
规则、规范和决策程序，霸权国的实力与威望是其他国家接受这些国
际机制的重要前提；霸权国利用这些机制维持霸权体系，最大限度地
获得自己的利益；同时，为了维持该体系，它愿意向体系内的其他国
家提供“公共商品”(Public Goods)，容忍“搭便车行为”(Free-rider)；
霸权国的衰落或急剧变化，则该体系的国际机制发生相应变化。
新自由主义机制理论在过去 10 多年影响巨大，成为分析国际机
制的主流理论。其基本机制理论主张是：国家是追求绝对收益的理性
自我主义者，只关心自己的得失；承认权力在国际机制中的作用，但
认为国际机制是国际关系中的独立变量(independent variable)，强调
国际机制在帮助国家实现共同利益中的重大作用；活跃在特定问题领
域的国家拥有只能通过合作才能实现的共同利益；不确定性是国际机
制形成理论的核心，世界政治存在广泛的不确定性。国际机制帮助达
成政府之间意愿的契合。行为体相信这种安排会帮助达成互利的安
排。换言之，没有国际机制，则协议无法达成。国际机制正是通过降
低不确定性来促进国际合作的。新自由主义机制理论是国际机制理论
的主流学派，其影响也最大。该派理论用相互依赖的概念将现实主义
和自由主义结合起来，具有重要的理论整合意义。博弈论与国际机制理论
在过去十多年里，国际机制理论在国际合作的分析中独占翘楚，
而博弈论在分析社会、经济和政治