经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢.docx

经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了
多赢
导读：本文经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢，仅供参
考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
为您带来了《经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢》
供您参考!希望给您带来帮助
经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了
多赢
导读：本文经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢，仅供参
考，如果能帮助到您，欢迎点评和分享。
为您带来了《经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢》
供您参考!希望给您带来帮助!相关资讯请继续关注的更新!祝您考试
顺利通过!
经典申论范文：赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢
原标题：【新闻观察】赔偿性公益诉讼胜诉实现了多赢
据5月8日《南方都市报》报道，近日，由广东省消委会提起
的3宗生产销售假盐公益诉讼，在广州市中级人民法院作出的一审判
决中胜诉，。赔偿金暂由法院
托管，等待受损消费者提出申请。
自从《消费者权益保护法》《最高人民法院关于审理消费民事公
益诉讼案件适用法律若干问题的解释》赋予省级以上消协提起公益诉
讼的权利以来，已有多省消协提起公益诉讼，但此前这类公益诉讼的
目的多为预防、督促或制止相关侵权行为，而没有提出赔偿。上述案
件是全国首次法院支持赔偿性公益诉讼，向非特定消费者赔偿。
对消费者尤其是假盐案的受害者来说，法院支持赔偿性公益诉讼
尽管目前大多数消费者可能
后，他们可以通过申请主张自己的权益。
不知道自己已经获得了这份权益，会不会申请赔偿也是未知数。因为，
一者，这些假盐案的假盐销售时间大概在2014年，不排除有的受损
消费者已经遗忘;二者，有些人病情复杂，未必会想到是食用了假盐
所致;三者，受损消费者是否还保留着相关购买证据也很难说，而且
涉及的购买金额可能也不大。但实际上，此番案件的胜诉，其意义远
远超越个案之上。不在于某个消费者是否真正获得多少赔偿，而在于
它为今后的同类案件树立了一个“榜样”，传递了一种“风向”。
生产销售假盐的违法者，在受到刑事处罚外，还要面临赔偿性惩
罚，等于进一步提高了其违法成本。这对一些潜在违法者来说也形成
了更大震慑。
于广东省消委会而