常见的论证方法有几种.doc

常见的论证方法有几种
一、事实论证。
二、理论论证
理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一
般是从具体的材料中抽象概括出来的， 其实质是归纳法， 而归纳法在
很多条件下是很推出属性之间的联系密切， 结论的可靠程度就越大； 如果联系程度低，结论的可靠程度就低；如果是无关的，就不能进行类比。
对比论证。对比论证则是一种求异的思维方式，它侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。
对比论证方式的运用范围很广，因为可以进行比较的事物很多，中与外、古与今、大与小、强与弱等，都适合于进行比较，在比较中分析和阐明了两者的差异可对立之后， 是非昭然，自然就能够确立论点了。对比可以是两个对象之间的比较， 也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。运用纵向对比的论证方式， 不能停留在形式逻辑的静态判断的层面上， 否则，有时会显得说服力不够。
运用对比论证要注意几个问题： 第一，比较的双方要具备可比性。第二，要建立合理的参照系。要进行比较，就必须具有合理的共同参照系，没有共同的参照系， 两者就无法进行比较。所谓参照系指的是用来衡量和确定双方优劣长短的标准，这样的标准必须具有客观性，否则比较的结论不一定可靠。
四、比喻论证
比喻论证是用比喻作论证，拿比喻者之理去论证被比喻者 ( 论题 ) 之理。在比喻论证中，比喻者是一组形象事例，其中包含着一定的关系和道理，被比喻者则是一种抽象的道理。 比喻者和被比喻者虽然是两类不同的事物， 但在它们之间存在着一个共同的一般性原理， 因此它们之间具有推理关系。 比喻论证是以比喻者作论据去论证被比喻者
( 论题 ) 的论证方式。
运用比喻论证要注意几个问题：一是用来作为喻体的事物，应当是为大家所熟悉的、具体的、浅显的，这样，才能既通俗又生动地说明另一个事物。二是比喻应当贴切、自然，要能恰到好处地说明被论证事物的特点。可以把老师比喻成蜡烛、春蚕，说明他们无私地献出自己的一切，却不能将他们比喻成能使别人干净起来， 可它们自己却像越来越脏的抹布、扫帚，这样运用比喻法，叫“引喻失义”。三是
因为比喻的双方缺乏本质上的内在联系， 所以任何比喻都是有缺陷的。要完整、深刻地论述一个问题，不能仅靠几个比喻，应把它和例证法、分析法等结合起来使用。
有的议论文以寓言或者神话作比喻进行论证。因为寓言和神话虽
然都属虚构，但它们实质上是人们对社会现象的概括， 在一定程度上
是反映了生活的真理的。 引用这些比喻能增强论证的效果。 例如可引
愚公移山比喻依靠群众、坚持不懈定能取得成功。
五、因果论证
在自然界和社会中，各种现象之间是普遍联系的，因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系，没有一个现象不是由一定的原因引发的； 而当原因和一切必要条件都存在时，结果就必然产生。 所谓原因，指的是产生某一现象并先于某一现象的现象；所谓结果， 指的是原因发生作用的后果。原因与结果具有时间上的先后关系， 但具有时间先后关系的现象并非都是因果关系；除了时间的先