功利主义与自由主义.doc

功利主义与自由主义.doc以我对这两者的理解，我认为“自由主义”和“功利主义”是冲突的。
功利主义认为，我们所做的事情都应当是使“功利”最大化的。“功利”则指的是“快感，
以及痛苦的缺失，这里考虑的是所有人的“快乐”，而非自己一个人的。
功利主义由分为两派：行以我对这两者的理解，我认为“自由主义”和“功利主义”是冲突的。
功利主义认为，我们所做的事情都应当是使“功利”最大化的。“功利”则指的是“快感，
以及痛苦的缺失，这里考虑的是所有人的“快乐”，而非自己一个人的。
功利主义由分为两派：行为功利主义以及规则功利主义
功利主义认为，当且仅当某个行为能使功利最大化时， 我们应当这样做。这种观点的问题在 于，他对于人的行为的要求过于苛刻。 如果你的行为无法使功利最大化， 那么你所做的就是
“错”的，是“不应当”的。
规则功利主义认为，当且仅当某个行为遵循能使功利最大化的规则时，我们应当这样做。
这种观点的问题在于，能否存在破例的情况？如果能够破例， 那么所谓的“规则” 还有什么
意义？如果不能破例， 那么这就很难称为功利主义了， 因为其行为的目的不再是使功利最大
化，而是遵守规则。所谓“规则功利主义”则会成为一种“教条主义”。
从上面我们可以看出， 功利主义对人们的行为要求是很苛刻的。 而自由主义者认为， 我们每
个人都有权利自由的去决定自己的人生。这明显是相冲突的。
但是我又认为，功利主义是人类的终极目的，我们为什么要自由？是为了要促进效用的最 大化，也就是功利主义的要求。那么我们要如何实现这个人类的终极目的呢？通过自由主义， 如果能够实现每个人的自由， 也就能实现功利主义的要求。 所以说二者并不矛盾， 一个是目
的，一个是手段而已。至于题主给的密尔那段话，我认为密尔是给出了一些对功利主义的错 误看法，对少数人的自由的侵犯或许在某个特定情况下会增加更多的效用或者说功利， 但长
久来看，是不利于功利主义的。