古陶瓷鉴定口诀.doc

-
. z.
古瓷鉴定口诀
-
. z.
款为阴雕识为凸，识写器款外书。
。这局部瓷器不可能在器形纹饰上随之就变。因为政治上的变化不能一下子就影响到瓷器。所以在任何一次改朝换代，都不可能将瓷器工业立刻改变。特别是常常出现两朝并存的现象。如：朱元璋在称皇立都，而元朝还在;努尔哈赤在称皇立都，但到第三代才攻下，推翻了明代的最后一个皇帝崇祯。像对这样的历史时期的瓷器，时代特征要注意。如：明早期瓷艺匠人用笔有了变化，改元代大笔涂抹为小笔触，边线用双勾线，蕉叶中间空芯。

元代花叶葫芦相，明代画叶已变相。
明龙立发披发凶，龙头龙爪更猛相。
注解
明朝早期的瓷艺匠，还是元朝做瓷艺的人。根本上器形、料没多大变化，但也有小的改变。元代画花叶子是葫芦型叶，到明代画得叶子就变型了，不太像葫芦叶子了。
画龙也改变了元代的粗线条和小龙头。而是龙头大，立发、披发都有。龙爪也少用三爪、四爪了，而多用五爪了。显得龙更威风、更凶猛、更好看。

元末明出瓷无仿，瓷艺变化非官常
明代小笔修足好，器形用料是元厂。 注解
明早期的瓷器、形状、用料根本上是延续元代制作的工序。这样制作出来的产品不能叫仿品。因为瓷器不会一下子随朝代的改变而变化。在用料、器形上，哪个朝代都是如此。不能一下子改变上一朝代的制作技术。但是，仔细看也会发现在制胎和画工上有所变化。这不是朝代造成的，而是瓷艺人本身技术的开展变化造成的。如：明代早期用小笔触画，底足修的比元代整齐。所以这给后人留下了区分的依据和历史痕迹。但这都不能称为仿品。是历史变革时代的产物，在这一点上要十分注意。

洪武瓷器有元相，纹饰器形特别像。
洪武仿元从底看，糙底挂红不一样。
青料发灰双勾线，仔细区分不能忘。
注解
洪武时期和元代接近，窑工根本是元代的，在器形和纹饰上和元代近似，但洪武时有料也有其他国产料所以青色有的发灰，在画法上出现双勾线，这是不同于元代画法的。洪武多糙底，有的抹一层褐红色的釉浆，仔细鉴别从纹饰上、料、底足等还是看得出来的。

永宣仿元用料，但是料精要知道。
画法底足都不同，色如元代难做到。
器形削足有变化，滑润程度可断到。
注解
明代永乐宣德时期也按照元代的瓷器生产过，但是可以看出来。因为在永乐宣德时期虽然是料，但对料的加工淘洗比元代精细，因此青花发色比拟好，铁斑也不像元代一样，另外胎土加工也和元代不同。如永宣削足比拟规矩，胎土已不是元代时的滑，而是滑中带润，虽然不像清代糯米汁一样的润滑，但已出现润。这些现象都可以断出永宣和元代的不同。

成化料并不多，别料不像不用说。 如果料仿元代，画工浓色看的多。
质量体型刀工看，成化仿元难度多。
成化仿元