基于不同回收主体的旧件回收定价研究.doc

基于不同回收主体的旧件回收定价研究.doc基于不同回收主体的旧件回收定价研究摘要:再制造有3种基本的模式:一种就是原厂直接进行再制造,第二种是原厂授权再制造,第三种则是第三方独立进行制造。本文将前两种统称为原制造商进行再制造,第三种称为再制造商进行再制造,在此基础上分别建立了原制造商和再制造商的价格模型,分析了原制造商和再制造商制定的回收价格之间的关系。关键词:原制造商;再制造商;价格模型1、引言近年来,旧件的回收再利用受到了大家的广泛关注。许多国家已经立法,令制造商对产品全生命周期负责,以达到节约资源、保护环境的目的。很多企业纷纷投入到旧件的回收工作中,并实现了价值增值。因而,逆向供应链的研究受到更多的重视。很多学者将我国的回收制度和回收现状同西方发达国家进行对比,在此基础上给出我国在回收模式和回收制度方面的建议。关于闭环供应链的研究,很多学者从回收渠道选择上进行考虑研究。而针对闭环供应链中涉及的新产品与再制造品等的正向销售链条、旧件的逆向回收链条研究的文献还不多见。关于定价策略的研究,一些学者从回收定价方面展开了大量的研究,但是这些研究大多是针对于单纯的旧件逆向供应链环节。基于对闭环供应链的分析,本文通过制定不同的回收主体,在互不干涉条件下对逆向回收的旧件进行定价分析比较。2、模型假设与参数说明考虑现实条件的制约,为简化研究做以下假设:(1)原制造商和再制造商均以自身利润最大化为目标,其中原制造商不加以考虑生产新产品所需的原材料采购成本。(2)回收的旧件可全部进行再处理,再处理有两种途径:旧件加工再制造;旧件拆解销售给原料供应商。(3)市场上有充足的旧件供应,并且原制造商和再制造商的产能充沛。(4)原制造商和再制造商回收的旧件中可用于再制造生产的数量等于市场对再制造品的需求。(5)原制造商和再制造商的销售市场不同,不加以考虑双方竞争因素。(6)只考虑一个原制造商和一个再制造商。本节模型中涉及到的参数符号如下:Pn:表示新产品的销售价格;Pr:表示再制造品的销售价格;Dn:表示新产品的市场需求;Dn=A-μPn。其中,A表示市场容量,:表示原制造商生产新产品的单位成本;Cr:表示加工生产再制造品的单位成本,且Cn>Cr;Pm:表示原制造商和再制造商从终端消费者处回收旧件的价格;Qm:表示当回收价格为Pm时的旧件回收量,Qm满足函数表达式:Qm=B+kPm;n1:表示回收旧件中的可用于再制造加工的比例;n2:表示回收旧件中可用于拆解零部件销售给原料供应商的比例,并且n1+n2=1;αm:表示原制造商和再制造商处理n1部分时所耗费的单位成本;βm:表示原制造商和再制造商处理n2部分时所耗费的单位成本;Ca:表示原制造商和再制造商进行再制造品和新产品销售的单位运营成本;Cm:表示原制造商和再制造商回收旧件时的单位回收运营成本;δ:表示可拆解为原材料n2部分销售给原料供应商的单位价格;П:表示原制造商回收再处理模式下原制造商的利润;Пr:表示再制造商回收再处理模式下再制造商的利润。3、原制造商回收再处理模式下的旧件定价模型原制造商回收再处理模式的旧件回收中,原制造商同时具有制造新产品和回收、再处理、再生产旧件的能力。原制造商直接从终端消费者手中回收旧件,并对回收的旧件进行拆解、修复、再处理。通过检测将零部件分为两类:(1)可用于再制造的原材料进行再生产。(2)不可用于再制造的原材料销售给原料供应商