合同损害赔偿中期待利益和信赖利益的研究.pdf

S:>0::学科专业:学院(系、所):指导教师:论文答辩日期吕丛杰民商法法学院余卫明教授答辩委员会主席中南大学年月原创性声明本人声明,所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了论文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得中南大学或其他单位的学位或证书而使用过的材料。与我共同工作的同志对本研究所作的贡献均已在论文中作了明确的说明。作者签名:.显兰叁日期:—兰L年丘月尘日学位论文版权使用授权书本人了解中南大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文并根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。作者签名:&坐丝导师签名金竺!∑日期:—峰年卫月至归摘要合同损害赔偿有两种损害赔偿模式——违约责任下的期待利益的损害赔偿以及缔约过失责任下的信赖利益的损害赔偿。期待利益损害赔偿与信赖利益损害赔偿在理论基础以及责任承担、价值构成等方面都存在差异。其中在价值构成上,期待利益与信赖利益的差额在于期待利益的损害赔偿包括可得利益的损害赔偿,而究其原因则在于可得利益源自于对合同标的物所有权的掌控以及合理期待。从政治经济学的角度分析市场交易的诸多法律关系以及流通环节的不同阶段之后发现,合同缔结过程以及合同履行过程中的不同阶段中,可得利益的损害赔偿在合同履行环节中产生,其产生原因在于违约方的违约行为侵害了所有权的正常转移;而缔约过失责任下的信赖利益的损害赔偿,则是由于在缔约过程中,责任人的行为侵害了合同的顺利缔结,使得缔约相对方的信赖利益受到损害,对此应承担信赖利益的损害赔偿责任。在上述理论下,尤其是在市场交易往往存在多重参与主体的情况下,通过对期待利益与信赖利益在各方面的比较研究,并在实践中予以运用,则使得合同在其进行的不同程度中各方主体利益得到均衡,不仅从买卖双方,即从合同当事人角度平衡利益的得失,更涉及在流通领域中不可避免的涉及第三人的情形下,平衡期待利益或信赖利益的得失。,liabilityundertaking,position,,pensationforacquirableinterest,,itwillbefoundthatinthedifferentstagesofcontractformationandperformance,pensationforacquirableinterestisproducedinperformingcontractandthereasonisthattheownership’Snormaltransferisinfringedbytheactsofdefaultingparty;,especiallyinthesituationofmultipleparticipationsubjectsinmarkettransaction,,thatisintheviewpointofcontractparties,butalsounderthesituationofthethirdpartyinevitablyinvolvedi