超声弹性成像校正乳腺BI-RADS3～5类病变价值.pdf

锦州医科大学学报
2021 Oct. 和 比较, 差异有统计学意义 (P ); 肿物周边
1 mm Emax Emean 2 mm Emax Emean <0. 05 2 mm Emax
诊断效能最高, 曲线下面积 ( , ) 为 , 最佳截断值为 ; 的 为 , 最佳临界
area under curve AUC 0. 782 127. 47 kPa SR AUC 0. 811
点为 ; 、 校正后 分类的诊断效能有所提高。 结论 两种弹性方法联合更准确的体现组织硬度, 校正
3. 75 SR SWE BI-RADS
影像报告和数据系统 ( ) 类乳腺肿瘤分类, 提高临床符合率, 减少不必要的穿刺活检。
BI-RADS 3 ~ 5
关键词: 超声; 剪切波超声弹性成像技术; 乳腺肿瘤; 应变率比值法
中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( )
R445. 1 A 2096-305X 2021 05-0054-04
Value of Ultrasound Elastography in Correcting BI-RADS Types 3 ~ 5 of Breast Lesions
1 2 2
Mou Yonglin , Cao Junying , Yan Huannan
(1. Graduate training Base of General Hospital of Northern