故意伤害被告的上诉状范文.docx

故意伤害被告的上诉状范文
1 / 20
故意伤害被告的上诉状范文
故意伤害被告的上诉状范文
2 / 20
当晚醉酒，对大多细节本就记忆模糊，此种情况下，只好承认自己“冲出去划拉了几下。”但在羁押期间，上诉人逐渐回忆起一些细节，比如：________________自己出餐厅东门后，距离打架现场7、8米，比如自己挨着餐厅北墙，脚下有跟铁管(停车位挡车轮的，临地呈东西方向铺设)……因此，上诉人第四次接受侦查机关讯问时，供述自己到门厅看见孟_______________、相_______________、裴_______________、赵_______________、李_______________五个人和对方的人在厮打，自己想过去拉架，就站在马路栏杆旁边站着，站在那里没有动。直至他们打完了，就过去拉着赵_______________上车走了。因为醉酒，上诉人将上述车位阻挡车轮的铁管错记成马路栏杆。
　　录像证据显示：________________在孟_______________和其他4名被告人殴打被害人周_______________始终，所有录像资料里都找不到上诉人，经辩护人现场勘查，只有站在上述车位阻挡车轮的铁管与餐厅北墙之间，才会在录像中消失(消失原因下文阐述)，除此之外，无论潘_______________去哪里，都会在摄像头的摄像范围内出现，而这个监控录像拍摄的死角距离打架现场最近距离为3-4米。所以，被刑事拘留后，侦查人员又数次讯问上诉人，上诉人均供述：________________自己没有打人，出去目的是为了拉架。直到一审开庭前，辩护人看过录像后会见上诉人并告知录像内容，上诉人才知道：________________录像里有全部打架现场，打架现场没有上诉人。在一审法庭调查期间，上诉人详细陈述了侦查机关的刑讯细节，但一审法院对此视而不见。
　　第二、一审判决无视客观录像证据证明当事人无罪之事实，专门选择对上诉人不利、矛盾百出的口供给上诉人定罪。
　　1、本案录像证据证明：________________在孟_______________与一审其他被告人在_______________餐厅门厅外东北方向殴打被害人周_______________时，上诉人不在案发现场。本案有两份关键录像证据：_________________餐厅大厅内正对门厅的录像(a录像)证明，20__(请自填)年8月28日22时15分，孟_______________及其他4名被告人与被害人周_______________的纠纷已经开始，22时16分潘_______________上完洗手间与赵_______________下楼，到大厅后潘_______________和妻子说话，22时17分过后，潘_______________和赵_______________走向门厅，赵_______________到门厅后返回大厅，潘_______________站在门厅里最靠里(西)的位置，挨着大厅门框缓慢(一审判决却认定上诉人是冲出去的)往外(东)移动，直至17分08秒从a录像消失(自此，打架事件结束前，潘_______________未在任何录像中出现);_______________餐厅北墙东端顶部录像(b录像)证明：________________20__(请自填)年8月28日22时17分10秒(比潘_______________在a录像消失时间晚2秒，以下时间点用分、秒计，代表20__(请自填)年8月28日22时______分______秒)，孟_______________与其他4名被告人冲开崔_______________的阻拦，开始殴打东门外的被害人周_______________。殴打被害人周_______________的有5个人，即孟_______________与本案其他4名被告人，录像中，最先在_______________餐厅东门东北方向3、4米开外，除被害人外有6个人，即孟_______________、本案其他4名被告人及证人王利佳(阻止打架);之后，在餐厅东门东北方向7、8米开外，被害人倒地，录像显示有5个人，即孟_______________与本案一审另4名被告人殴打被害人，直到结束。也就是说，录像显示，案发现场殴打被害人的始终只有5个人，即孟_______________和另外4名被告人，案发现场录像里打架始终没有上诉人的影子。辩护人在一审中当庭提出：________________本案是一个因口角瞬间引起的偶发的故意伤害案，录像证