2022年《割席断交》读后感.docx

第 2 页 共









2022年《割席断交》读后感
话说三国时的管宁和华歆在一起耕地，突然挖出一块金子，管宁视而不见，而华歆却捡起来看看然后扔掉。就这个细微环节，引发了人们一千多年的感叹。大多都是确定以及赞美管宁的高尚，而对华歆却颇有微辞。 我虽然很敬重古人的观点，但我不得不发问，为什么两人最终都放弃了金子，而后人评价，管宁为优，华歆却是劣呢？既然结果是一样的，但却有两种不同的判定，我不禁要替华歆喊冤。 或许有人会反对我，华歆虽然放弃金子，可他终归捡起来过，而管宁却视之为无物。孰优孰劣，一比可知。我看未必，恰恰相反，我从华歆身上看到了一种“物有可舍”的品质。他捡到金子，大可据为已有，而他扔掉了。你不觉得不去占有不应得的东西，比未曾拥有却不想得到更加难能珍贵吗？这亦为真性情。 相比之下，管宁的形象，在我看来，典型的禁欲主义修道士！看到金子，而视而不见，我就觉得有些好笑，莫非“阁下”的身上衣物，腹中酒食，皆是天外飞来之物？钱本身并没有善恶之质，只在于运用者心之善恶，又何必拒之于千里之外呢？ 再说割席断义之事。说的是有一天，管宁、华歆在一起读书，这时外面有个贵族驾马车路过，管宁接着读书，华歆弃书观之。于是乎，管宁与华歆这个学习上三心二意的同窗绝了交。 这事在现在看来，的确令人难以理解。或许有些挚友又要指出，管宁不慕荣华，华歆却极其贪恋，孰优孰劣，又可知晓了罢。我只能再次摆手，恕我不能苟同！此刻，我突然想起项羽早年的故事。一日，威猛秦王载车于道，项羽见之，脱口而言：“他日，吾可取而代之。”这事亦为后人称道，认为项羽志向远大。LocALhOSt 同样是看马车，为什么华歆就是贪慕荣华呢？莫非亦要他指着皇帝马车大吼一声“吾将取而代之”，借以显其势气而美名传世？ 而管宁作为挚友，着实得苛刻。岂不闻“君子之志不行移乎？”人各有志，