标准意见审计报告.docx

计师应当依据充分、适当的证据，进展恰当的职业判定，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才能出具否认看法的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否认看法的审计报告。










无法表示看法的审计报告
只有当审计范围受到限制可能产生的影响特别重大和广泛，不能获得充分、适当的审计证据，以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示看法的审计报告。无法表示看法不同于否认看法，它仅仅适用于注册会计师不能获得充分、适当的审计证据的情形。假如注册会计师发表否认看法，必需获得充分、适当的审计证据。无论无法表示看法还是否认看法，都只有在特别紧要的情形下采纳。
判定各种审计看法的标准
在分析资产负债表中的工程的错报对审计看法类型的影响的时候，我们先计算出汇总错报金额，之后从汇总错报金额与单项错报金额中选择一个最大的错报，将这个选出的金额最大的错报与财务报表层次重要性水平进展比拟，进而确定最终的审计看法类型。
在分析利润表中的错报时，我们要分状况而定，假如单项错报金额都不是很大的话，此时着重考虑汇总错报与财务报表层次的重要性水平进展比拟，并且要考虑对利润总额的影响，进而确定最终的审计看法类型；假如单项错报金额比拟大的话，此时不仅要考虑汇总错报与财务报表层次重要性水平进展比拟，还要考虑单项错报金额与财务报表层次重要性水平进展比拟，并且要考虑对利润总额的影响，从中选择一个最紧要的作为判定最终审计看法类型的标准。
假如该金额超过重要性水平不是许多，但是对利润构成了实质上的影响〔使盈余转为亏损或者是由亏损转为盈余〕，这个时候就应当出具否认看法的审计报告；假如错报超过重要性水平不是许多，而且










对利润没有构成实质上的影响，此时就应当出具保存看法的审计报告；当然假如该金额远远低于重要性水平，此时就应当出具无保存看法的审计报告了。 例：甲注册会计师作为ABC会计师事务所审计工程合伙人，在审计以下单位2022年度财务报表时分别遇到以下状况：
资料一：
〔1〕经审计，发觉影响Ａ公司持续经营实力的事项，在财务报表附注中所述，公司已经资不抵债，营运资金出现负数，2022年度发生经营亏损56101万元，最大的股东占用公司资金28416万元，逾期借款及票据25680万元，涉及多起由于对外巨额担保等或有事项引起的诉讼和仲裁，局部资产被法院冻结，公司可能已经无法在正常的经营过程中清偿债务。对于这点，公司已经在财务报表附注中做出恰当的披露，甲注册会计师已经留意Ａ公司发布了清算报告，但是Ａ公司坚持遵照持续经营假设编制了财务报表。
〔2〕经查证，发觉Ｂ公司从2022年度起先对投资性房地产采纳公允模式计量的会计政策，在2022年度的审计中，发觉Ｂ公司的投资性房地产并不存在活泼市场，遵照公允价值模式计量并不恰当，所以建议其调整，但是B公司拒绝调整，故出具了非无保存看法的审计报告。在2022年度的财务报表审计中，该事项仍旧存在，并对本期也有重大影响。
〔3〕C公司在2022年度向其控股股东Q公司以市场价格销售产品5000万元，以本钱加成价格〔公允价格〕购入原材料3000万元，上述销售和选购分别占C公司当年销货、购货的比例为50%和40%，C公司已在财务报表附注中进展了适当披露。










〔4〕在对D公司的审计中发觉，D公司的营业收入虚增101万元，甲注册会计师确定的该公司财务报表层次的重要