下载此文档

农地金融中“插花地”的经济效应分析.pdf


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约1页 举报非法文档有奖
1/1
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/1 下载此文档
文档列表 文档介绍
市财经纵览毡财政金融
农地金融中"插花地"的经济效应分析
地"的存在阻碍了土地资源的大规模流转,土地资源在农业生产领域没
法》第一百八十四条所规定的不得抵押的情况。然而,农地抵押贷款业 有达到资源的最优化配置。
务的开展均是通过地方性文件获得批准的,是通过政府部门的行政力量 土地流转的边际效用因人而异,家庭收入结构以及人口结构对土地
加以推动的,一旦农村土地经营权抵押贷款纠纷诉至法院,抵押贷款人 流转效用和流转意愿有较大的作用。农业收入在家庭收入中的比重越
若提出抵押品违反法律相关规定,而主张合同无效时,对于金融机构来 高,家庭生活对农业生产的依赖性越大,流转土地的意愿也就不高,这
说,无疑陷入了一场金融纠纷。 体现了土地资源的保障功能。家庭人口结构中,家庭成员的文化知识水
现行法律对农村集体土地使用权抵押的限制,决定了当前农地抵押 平越高,从农业转型再就业的转变更加迅速,农业生产的意愿就不强
担保制度必须建立在对土地权属的进一步分割与确立的基础上。由于我 烈,流转土地更为有利。土地流转的扩大和完整,需要提高农村居民的
国现行的《担保法机《土地管理法》及《物权法》均规定,农村的耕 社会保障,消除农民因放弃生产资料对生活保障的担忧,同时,提高村
地、宅基地、自留地和自留山等集体所有的土地使用权不得抵押。《农 民的再就业能力,在经济收入的转变过程中,提高农村居民的社会适应
村土地承包法》也仅仅是放开了对"四荒(荒山、荒沟、荒丘、荒 性,让农村居民既有土地要素的租金收入,

农地金融中“插花地”的经济效应分析 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数1
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人彩凤w
  • 文件大小124 KB
  • 时间2022-03-11