竹简《文子》中的平王和文子考
廪丘子意兹
《文子》见于《汉书·艺文志·诸子略·道家》,曰:“《文子》九篇”。班固自注曰:“老子弟子,与孔子并时,而称周平王问,似依托也。”由于班注简略,且称“似依托”,世人又不知文子是何人,故多有疑惑。
竹简《文子》中的平王和文子考
廪丘子意兹
《文子》见于《汉书·艺文志·诸子略·道家》,曰:“《文子》九篇”。班固自注曰:“老子弟子,与孔子并时,而称周平王问,似依托也。”由于班注简略,且称“似依托”,世人又不知文子是何人,故多有疑惑。
1973年定县八角廊村40号汉墓发掘出有竹简抄本《文子》等书,1995年第12期《文物》发表了竹简本《文子》的全部释文,共计2790余字。由此,《文子》研究进入新阶段。
竹简《文子》中的平王,班固认为是春秋初的周平王,但这又与文子为老子弟子,也就是和孔子同时的事实相矛盾,所以只好说文子与周平王问答这件事“似依托也”。查竹简《文子》只言“平王”不言“周平王”,故很可能另有其人。于是有言其为楚平王者,有言为齐平公者。至于文子其人,更是因为怀疑班固的说法,自古以来就众说纷纭。有说文子即计然,辛氏,字文子,为范蠡之师。有说文子即文种。有说文子不是老子弟子,是春秋初人,乃周平王时大夫莘有之后,辛文子,晋国之公孙。有说墨子书有文子,即子夏之弟子,问于墨子。有说文子是齐人,稷下先生。
竹简《文子》屡言“天王”、“天子”,“天王”为周天子专用,所以“平王”所指绝非“楚平王”或“齐平公”之类的诸侯,肯定是一位周王。又因为除春秋初的周平王外别无其他周平王,所以这位周王肯定是一位“多字谥”的周天子。与孔子同时的周王主要只有两位景王(前544年——前520年在位)和敬王(前519年——前476年在位),竹简《文子》中的平王必为其中之一。我们发现与景王取谥的同一时期很多诸侯都谥为“平”,例如楚平王、晋平公、燕平公、蔡平侯和曹平公等,这绝非偶然现象。《逸周书。谥法》:“治而清省
竹简《文子》中的平王和文子考 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.