刑诉案例题.doc

刑诉案例题[案例1]王某是扬中市铁路集团的职工,一天他在市场买菜时与迎面走来的刘某碰了一下,王骂了对方一句,刘某反唇相讥,三两句后,便大打出手,王某抄起一块砖头往刘头上狠狠一砸,致使刘某当场休克,送往医院抢救,但最终因脑颅出血,变成终身残废。这一案件当区人民检察院起诉至区法院时,区法院认为该案的被告可能被判处无期徒刑或死刑,应当由市中级法院管辖,但中院认为该案没可能判无期或死刑,于是退回。此外,被告的辩护人提出,被告为铁路工人,应由铁路法院管辖。问:①该案应由那个地方的法院行使审判管辖权?②为什么区法院认为应由市中级人民法院管辖?③对该案中两级法院互相推诿的情况,应如何解决?④被告辩护人的意见有理吗?[案例2]1995年3月,香港狄某从香港经深圳A区海关走私了价值50万元港币的照相器材。深圳市A区公安分局经深圳市公安局批准,决定拘留狄某,因狄某逃回香港而未果。1998年4月,狄某又从香港经福州市B县走私汽车,价值达500万港币,B县公安局经福州市检察院批准,拘留并逮捕了狄某。为狄某走私一案的管辖权,深圳A区公安分局与福州市B县公安局发生争执。经有关部门协调,管辖问题终获解决,最后由C市C法院审理此案。C法院认为此案重大复杂,决定在案件开庭审判前,将案件分别报送C市政府和上级法院审批。C市政府批复,港商狄某在C市有巨额投资,应从轻判处,上级法院也对案件的处理提出了一些具体意见。C法院审判委员会根据政府的批复和上级法院的意见,对狄某走私一案作出了判决意见,合议庭在审理过程中执行。请问:(1)对狄某走私一案,A区公安局和B县公安局谁有管辖权?其法律依据是什么?(2)根据我国划分瑾管辖的基本原则,狄某走私案应由谁管辖?简要说明理由。(3)在C法院审理该案的过程中,C法院的做法有哪些错误?这些错误违背了刑事诉讼的哪些基本制度?简要说明理由。[案例3]县公安局接到童某的报案,称家中被盗,家中所有财产被洗劫一空,价值2万余元。县公安局组织侦查人员立案侦查,查获犯罪嫌疑人康某,公安局长作出了逮捕决定,并签发了逮捕令,派侦查人员陈某执行了逮捕。逮捕归案后,侦查人员陈某和梁某对康某进行单独讯问,并告知康某:“你现在有权聘请律师作为你的辩护人了”。律师李某经康某的委托介入诉讼。李某要求会见犯罪嫌疑人,侦查人员拒绝。侦查终结后,案件移送县检察院审查起诉。李某作为康某的辩护律师,检察院允许其查阅所有的案卷材料。经过县人民检察院提起公诉,法院受理了此案。在审理阶段,康某以辩护律师李某的辩护起不到应有作用为理由,拒绝李某继续为其辩护,要求另行委托辩护人,合议庭认为其拒绝理由不符合法律规定,当庭驳回其请求。后法庭经过审理,认为被告人康某构成盗窃罪事实清楚,证据确实充分,判处有期徒刑一年。问:在上述诉讼活动中,有哪些违反程序的地方,请指出并说明理由。[案例4]1999年5月初,某市检察院接到一封举报信,称某省国有外贸公司经理严某贪污本公司30万元财产。检察院经立案侦查认为,严某的行为已构成贪污罪,依法应予逮捕,即作出逮捕决定并予以执行。同年7月,该案侦查终结,市检察院以贪污罪向市中级人民法院提起公诉。1999年8月,市中级人民法院开庭审理了此案,辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证,合议庭同意该申请,决定中止审理,并传唤证人到庭作证。经过审理,合议庭认为,严某构成贪污罪证据不