下载此文档

第五次作业——红珠实验(共1页).docx


文档分类:办公文档 | 页数:约1页 举报非法文档有奖
1/1
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/1 下载此文档
文档列表 文档介绍
精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
从红珠的产出方法的本质来看,显然每个人在任精选优质文档-----倾情为你奉上
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
专心---专注---专业
精选优质文档-----倾情为你奉上
专心---专注---专业
从红珠的产出方法的本质来看,显然每个人在任何既定时间的表现都完全是随机的。
我们承认每天都存在着偶然。然而我们大多数都不认为这种偶然性会导致个人在工作中的绩效差异。可是红珠实验中我们遇到的工作绩效差异却完全是由于这种偶然性产生的。很多组织可能都认为是个人控制结果,其实几乎所有的人到人或者环节到环节的变异可能都是由于偶然性造成的。
为继续进行这个实验,戴明告诉作业员们因为出错率过高,工厂可能要关门大吉了。不过管理层决定留下绩效好的员工而解雇绩效差的(这种对员工排序的方法是企业在停业裁员前常用的救生招数)。于是那三名高于平均水准的作业员被留下来再进行两轮生产。这些“最佳”员工之前的绩效是有好也有差的,有些甚至还是当次最糟糕的。
毋庸置疑,根本不能指望这些所谓的最佳员工来改进生产。因为过程没变,所以当绩效的变异是由于偶然性产生的,那么过去的工作对今后的工作根本起不到任何保障或者指示作用。
珠子工厂的管理者要求员工对自己的生产负责。他们将系统的问题归咎于员工。有道理吗?
当管理者只从输出或绩效来获取信息时,看到的只是一堆数字。然后往往就会由此推断每个数字都是由于某种具体原因造成的,比如员工个人的努力与否。然而在像珠子工厂那样的一个系统中,所有的变异都是由于偶然性造成的,也就是说原因在系统而非员工。而对系统负责的

第五次作业——红珠实验(共1页) 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数1
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人glfsnxh
  • 文件大小16 KB
  • 时间2022-03-15