: .
뗚℀∀뻭뗚⌀웚 , 2 ,
可能因为利率已经跌破零边界,此时货币政策束 才是最优的争论已由来已久 Friedman 指出 最
手无策,逻辑上看,危机前的高平均通货膨胀率, 优的通货膨胀率应该为负,且等于持有货币的边
进而更高的名义利率能够使货币政策在危机期间 际成本和收益,进一步推导最优的名义利率应该
[]
, 3 , [ ]
有调节作用,也会增强财政政策的调节效应,未来 为零 这一结论遭到 Phelps 的反对 文献 3 认
为,由于通胀相当于对货币所征收的税收,通货膨
需要考虑的是设定更高的通货膨胀目标. 然而更
高的通货膨胀目标虽然让货币政策有更广阔的作 胀会导致一系列的资源扭曲性配置,因此,最优的
用空间,但是更高的通货膨胀会引致更多的社会 利率不应该为零,而是零边界之上的正值或者说
[]
, 大于零的值 4 对 与
福利损失. 受 2008 年世界金融危机的冲击 各国 . Christonian “Friedman Phelps
, []
政府先后实施宽松的货币和积极的财政,由此导 争论”进行总结 认为文献 2 从货币政策角度阐
, 述最优利率,文献[ ]则从财政政策角度表明了
致新一轮的全球性通胀 2010 年世界经济视窗公 3
布的上半年经济监测结果显示,全球性通胀将是 对最优利率的观点,两者的分歧至今未消除,而最
优利率的争论导致最优通胀也未能形成一致的结
未来经济的最大压力. 他也认为更高的通胀率和
[]
, , 5 ,
更高的名义利率
通货膨胀的稳定性与最优通货膨胀 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.