8郭德纲无权剥夺曹云金的艺名赵虎律师http://zhaochengcheng./b/899763BLOG DEBATE博客论战郭曹“对撕”中的法律问题郭德纲编了一本《德云社家谱》,把两个“云”字辈弟子排除在外,并指出“另有曾用云字艺名者二人,欺天灭祖、悖逆人伦……”等32个字的评语。曹云金写了七千字的文章,回忆了郭德纲的种种过分之处,最后说表示自己不会改艺名。两人如此情绪强烈地“开撕”,法律怎么看?首先,郭德纲能否剥夺曹云金的艺名?艺名是法律上认定的姓名的一种。法律规定了姓名权,狭义的姓名是指登记的名字,而广义的姓名“如能够明确地代表权利主体,区别权利主体和他人,也可以成为姓名权的客体”(《民法学》江平主编)。鲁迅、成龙等等这些名字都不是登记在身份证、户口本上的名字,但是都属于姓名权的客体,权利人对这些名字享有姓名权。也就是说:曹金有权使用“曹云金”这个名字,也有权弃用这个名字,但是无论任何人不能剥夺曹金使用这个艺名的权利。也许有人说“曹云金”这个名字是由郭德纲起的,难道郭德纲不能收回吗(曹云金对这个说法不同意)?本文认为:不能。这就好似父母为我们起了名字,但是当我们成年之后,未经我们同意,父母不能改变我们的姓名一样。其次,郭德纲是否有权制定“德云社家谱”,并且不列明两位“云”字辈门的门徒。关于这点,法律没有规定不可以。法无规定皆可为,即郭德纲是有权利排家谱的,而且写谁不写谁,那是编家谱人的事情,法律不会介入。不过,郭德纲的那32个字评语涉及人格的评价。如果曹云金、何云伟认为郭德纲说的32个字侵犯了他们的名誉权,可以起诉郭德纲侵犯名誉权,要求郭德纲停止侵权、恢复名誉、赔偿损失。而如果郭德纲认为曹云金说的不属实,或者披露了自己的隐私,也可以起诉曹云金。也就是说,这里面可能会有侵犯隐私权和名誉权的可能性。郭曹是师徒关系还是雇佣关系王岩云http://wangyanyun./b/899575郭德纲与曹云金是师徒关系还是雇佣关系?这要看二人的约定和实际的情况。按照曹云金的叙述,其与郭德纲之间没有签署书面的合约,并且这是曹云金提出的。而曹云金之所以提出不签约,是基于对单方格式合同条款的警惕而做出的选择,如其所言“我当时毫无离开的想法,只是对你们合同的条约心存疑虑”。当曹云金提出不签约的建议找
郭德纲无权剥夺曹云金的艺名 来自淘豆网m.daumloan.com转载请标明出处.