论网络“木马盗号”的刑法规制.pdf

上海交通大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日上海交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权上海交通大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密□,在年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密□。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导教师签名:日期:年月日日期:年月日上海交通大学硕士学位论文论网络“木马盗号”的刑法规制摘要近年以来,互联网应用飞速发展,网民规模日益扩大。与此同时,不法分子利用网络木马程序盗窃网民现实财产和虚拟财产的案件时有发生,并已形成黑色产业链,成为影响互联网安全的主要问题之一。本文从刑法学角度,结合司法机关处理网络“木马盗号”案件的实际情况,从“木马盗号”犯罪的特点和规律入手,围绕“木马盗号”案件认定和处罚中的一些难点问题进行了研究,并提出了进一步完善立法,预防和打击“木马盗号”犯罪的相关对策和建议。本文共分四章:第一章,从介绍“网络木马”的概念和工作原理入手,分析了网络“木马盗号”的作案流程、手法,认为当前的网络“木马盗号”犯罪正呈现出平民化、公开化、组织化的规律特点。第二章,围绕1997年《刑法》和《刑法修正案(七)》对网络“木马盗号”的立法规制进行了对比研究。第三章是本文的重点部分,对网络“木马盗号”案件认定和处罚中的一些疑难问题进行了分析和研究。第一节在分析比较各种不同观点的基础上,对“木马盗号”案件不同阶段的罪名认定进行了探讨。第二节讨论了“国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统”如何界定的问题。第三节探讨了相关刑法条款中“情节严重”、“情节特上海交通大学硕士学位论文别严重”等表述如何认定的问题。第四节对多次实施“木马盗号”行为如何处理进行了研究。第四章,针对打击“木马盗号”犯罪中存在的一些问题和不足,从将虚拟财产纳入刑法保护范围、增设资格刑和新罪名等方面提出了进一步完善立法的相关建议。关键词:刑法适用,木马程序,网络盗窃,立法完善上海交通大学硕士学位论文DISCUSSION ON THE CRIMINAL REGULATION WORK “TROJAN HACKING” CRIMEABSTRACTIn recent years, increasing development of boosts the scale of the network user. Within the process of booming, the crime of stealing real property as well as virtual property on by “Trojan horse”programs usually happens, and the industrial chain structure has been established that has e one of the most concerned issues on cyber the perspective of Criminal Law, this article raises solutions and suggestions on improving and developing domestic legislation of such crime as network “Trojan hacking” based on the study of the characteristics and patterns work “Trojan Hacking”, as well as some difficult points on identification work “Trojan hacking”. This article is divided into four chapters: 上海交通大学硕士学位论文Chapter1, started with the introduction of “Trojan horse” a